9 características molestas de Android. Opiniones de expertos de todo el mundo.

Las personas pasan largas horas con sus teléfonos inteligentes y tabletas. Los usuarios de Android generalmente aman su sistema operativo por su apertura y una amplia variedad de aplicaciones interesantes. Pero a veces Android desconcierta a sus usuarios dándoles una impresión desfavorable. Algunos de esos momentos molestos pueden ser cosa del pasado cuando Android puro obtenga funciones que antes estaban reservadas para complementos de terceros.

9 características molestas de Android. Opiniones de expertos de diferentes partes del mundo. Una fotografía.

9 características molestas de Android. Opiniones de expertos de diferentes partes del mundo. Una fotografía.

La columnista de AndroidPIT, Loi Favre, decidió preguntar a los editores de este recurso de diferentes países sobre qué les molesta en su sistema operativo móvil favorito. Esta colección es interesante porque solo se recopilan las opiniones de aquellas personas que no solo usan Android, sino que escriben constantemente sobre él. Además, se presentan los puntos de vista de expertos en el campo de los dispositivos móviles de todo el mundo.

1. Paul Douglas – Editor de AndroidPIT en idioma inglés dice que está enojado por la falta de una serie de funciones esenciales en Android puro. Por ejemplo, para deshabilitar el cambio de tamaño automático de la pantalla, debe deslizar y luego tres clics más. Y no puede prescindir de una aplicación de terceros. No siempre es conveniente para todos cuando el propio dispositivo “decide” cómo mostrar la pantalla: en un escaneo horizontal o vertical.

2. El segundo editor de la versión en inglés de AndroidPIT, Chris Carlon, cree que Android carece de una herramienta de respaldo simple similar a la que tienen los usuarios de computadoras. Una herramienta tal que hasta una persona que no tenga amplios conocimientos técnicos puede utilizarla. Y permitiéndote crear una copia de seguridad de lo que el usuario desee.

Después de todo, si el usuario ha perdido datos, ni siquiera sabe cómo recuperarlos. Además, a Chris Carlon no le gustan los esfuerzos de Google para privar a los dispositivos Android de tarjetas de memoria. A los usuarios les encantan las tarjetas SD. Sí, difícilmente pueden llamarse unidades seguras.

3. Niko Heister de Alemania cree que Google a menudo logró ser el primero en ofrecer funciones innovadoras (por ejemplo, No molestar y Configuración rápida). Aquí, el gigante de las búsquedas ha demostrado su capacidad para ofrecer a los usuarios exactamente lo que esperan.

Pero con la funcionalidad básica, no todo es tan bueno. El firmware personalizado y los complementos de los fabricantes de dispositivos están por delante de Android puro. Y ahora, cuando aparecen cada vez más dispositivos basados ​​en un sistema operativo puro, esto se nota cada vez más.

4. Gracias a su apertura, Android se ejecuta en innumerables dispositivos, dice el segundo editor alemán Eric Herrmann. Pero también hay un lado negativo en esta apertura. No todos los fabricantes de dispositivos brindan actualizaciones oportunas para sus dispositivos. Y si lo hacen, en ocasiones introducen nuevos errores en el sistema que no agradan en absoluto a los usuarios. Esta circunstancia frustra a los usuarios y les hace exclamar: “Qué sistema operativo más cutre. ¡La próxima vez, Apple! Y, desafortunadamente, hay algo de verdad en los pensamientos de estos usuarios.

5. A Daria Lombardi de Italia no le gusta que Android sin Google Play Services se vuelva prácticamente inútil. La dependencia del sistema operativo de Google con cada actualización no hace más que aumentar.

READ
Cómo Xiaomi actualiza sus smartphones sin actualizar Android

6. La editora brasileña Camila Rinaldi cita la ambigüedad con la copia de seguridad y recuperación de datos como su principal problema con Android. Nadie sabe exactamente la secuencia correcta de acciones para esto. Al realizar un restablecimiento de fábrica, e incluso eliminar información, todos los datos deberían eliminarse. Actualmente, la opción de respaldo y restauración de datos ofrece “todo o nada”. Le permite guardar “toneladas” de datos de aplicaciones, la mayoría de los cuales son absolutamente innecesarios.

7. El “experto en Android” francés Quentin Ducreux constantemente tiene problemas con las aplicaciones del teléfono. Y no depende de la versión de Android, ni del firmware. Recibe notificaciones aleatorias de llamadas perdidas o rechazadas sin razón aparente. Y en los dispositivos Samsung, la aplicación puede “fallar” si alguien llama al teléfono del usuario.

8. Isabelle Valencia es una especialista en Android de España. Le preocupa la fragmentación y cómo se actualiza el sistema operativo.

9. Al segundo editor español, Tony Yularic, no le gusta el hecho de que cualquiera pueda producir teléfonos inteligentes Android sin ningún control sobre la calidad del hardware y el software.

En su opinión, ¿hay alguna cualidad de Android en esta lista que pueda llamarse ventajas del sistema operativo en lugar de desventajas? Con tantos defectos, ¿cómo logró Android convertirse en el sistema operativo móvil dominante? ¿Tendrá menos fallas con la llegada de Android L con su nuevo “diseño de materiales”?

¡Hola a todos! Zero está contigo, y hoy quiero hablar sobre los teléfonos inteligentes modernos, o mejor dicho, sobre sus deficiencias y los reclamos que he acumulado sobre los dispositivos móviles actuales. Como parte del material, no solo criticaré a los fabricantes, sino que también expresaré mis suposiciones sobre por qué hacen esto y no de otra manera, y qué se podría hacer de manera diferente, por supuesto, en aras de la comodidad del usuario. Si estás de acuerdo con algo, o por el contrario no estás de acuerdo, o tal vez quieras discutir o agregar algo, escribe en los comentarios. ¡Vamos!

Sin ranura para tarjeta microSD

publicidad

Mi primera queja se refiere a la falta de una ranura para tarjeta de memoria MicroSD en muchos teléfonos inteligentes modernos: los fabricantes a menudo dicen que supuestamente no hay suficiente espacio para ello, pero de hecho, tales declaraciones son casi siempre astutas o mentiras absolutas. Por qué a menudo no hay ranuras MicroSD, especialmente en dispositivos de los segmentos de precio medio y alto, ahora lo explicaré.

La mayoría de los teléfonos inteligentes en los segmentos de precios medio, sub-emblema y principal están disponibles en varias modificaciones, que difieren solo en la capacidad de una unidad flash y, a veces, en la cantidad de RAM. Y el sobrepago por 256 GB en lugar de 128 GB suele ser de 5 a 7, o incluso más de 10 mil rublos. Al mismo tiempo, se puede comprar una tarjeta de memoria MicroSD de 128 GB de marca de alta calidad por 2-3 mil rublos. ¿Ejemplos? Fácil: Samsung EVO Plus, 130 MB/s de lectura, 130 MB/s de escritura. No es un SSD, por supuesto, pero ¿a menudo necesitas más en un teléfono inteligente? Resumo: los fabricantes a menudo rechazan una ranura para tarjetas de memoria para su propio beneficio. Y en perjuicio del usuario. ¿Como lidiar con? Reprenderlos en medios y medios de comunicación, en recursos temáticos y redes sociales, e instarlos a “votar con el rublo” (o dólar/euro/yuan) por los productos de empresas más fieles a las necesidades de los clientes.

READ
Qué complacerá a Google I / O la próxima semana?

Una pequeña posdata a esta sección: si es un usuario activo y toma un teléfono inteligente de 64/128 GB sin una ranura para tarjeta de memoria, y cree que hay suficiente espacio para usted, lo más probable es que esté equivocado y no lo suficiente. Hace poco pagué de más varios miles por el Xiaomi Poco F4 de 8/256 GB en lugar de 6/128 GB, y estoy muy contento de haber pagado de más: ya se han llevado más de 100 gigas, aunque no han pasado ni unos meses.

Abuso del número de cámaras en detrimento de la calidad

Mi segunda queja se refiere a las cámaras. Ahora, incluso en los teléfonos inteligentes económicos y ultraeconómicos, casi siempre puede ver dos o tres cámaras en el panel posterior. La pregunta es ¿por qué? Está claro que la cámara principal en un teléfono inteligente moderno debería serlo, pero a menudo los fabricantes de dispositivos económicos también le agregan una gran angular, que dispara mucho peor, y la tercera agrega un “macro plug”, que produce una foto. incluso mucho peor que el gran angular. Como resultado, una persona usa solo la cámara principal, ¿no es mejor dejar una, pero instalar un sensor que es más caro y de mejor calidad?

publicidad

Aclararé que lo que se dijo anteriormente en este subpárrafo es principalmente relevante para los dispositivos de los segmentos medio e inferior: los “teléfonos con cámara” sub-insignia y el buque insignia a menudo realmente complacen con una variedad de herramientas fotográficas, donde cada uno de los sensores puede venir útil, mientras que el procesamiento automático de imágenes digitales corrige sus fallas. Los teléfonos inteligentes, por supuesto, no pueden alcanzar las cámaras SLR de fotograma completo y sin espejo (debido a las limitaciones físicas, los fotógrafos aún compran lentes por una buena razón), pero la calidad de la fotografía digital crece constantemente y la mayoría de las personas lleva un teléfono inteligente, a diferencia de una cámara casi. siempre.

Recorte aburrido para la cámara frontal

Ya que he tocado el tema de las cámaras, hablemos del recorte de la cámara frontal. En mi opinión, una muesca es mejor que una muesca (aunque esto es cuestión de gustos), pero aún mejor es una cámara selfie retráctil, y lo ideal es debajo de la pantalla. Sin embargo, si fuera técnicamente fácil hacer una cámara de este tipo, los fabricantes probablemente ya se habrían preocupado; aquí sus encuestas también muestran que a los usuarios no les gustan los flequillos y los recortes. Si la cámara es retráctil, entonces este es un elemento mecánico adicional que puede obstruirse fácilmente con escombros o romperse (pero varias compañías aún lanzaron teléfonos inteligentes con cámaras frontales similares), y la pantalla secundaria, aparentemente, conduce a distorsiones de imagen. . Sin embargo, los fabricantes finalmente han aprendido a hacer pantallas flexibles adecuadas. Espero que aprendan a hacer cámaras debajo de la pantalla u ofrezcan otra alternativa valiosa a las soluciones actuales.

READ
Qué pasará con Android 11? Google canceló oficialmente Google I/O

Cámaras frontales de baja calidad

Y nuevamente sobre las cámaras, y nuevamente sobre el frente. Ahora bien, este problema ha desaparecido, si hablamos de los productos de la mayoría de los fabricantes, pero hace unos años, se instalaron sensores frontales de muy baja calidad en muchas soluciones, incluso de los segmentos medio y superior, aunque una parte considerable de los usuarios suelen utilizar teléfonos inteligentes. para selfies o para videollamadas. Afortunadamente, aquí los fabricantes se dieron cuenta de la necesidad de la audiencia y comenzaron a instalar sensores de calidad adecuada. Pero en las computadoras portátiles, incluso las que cuestan más de $ 1000, a menudo colocan enchufes de 0.3 megapíxeles en lugar de sensores normales, lo que obliga a los usuarios a comprar cámaras web separadas.

Batería de baja capacidad y baja autonomía

Pasemos al siguiente problema clave para muchos usuarios: me refiero a la capacidad relativamente baja de las baterías en los teléfonos inteligentes y, en consecuencia, a la autonomía mediocre. Sí, las baterías actuales de ~5000 mAh no son las de 1400-3000 mAh que se instalaron en los smartphones hace 7-8 años, pero tanto las diagonales de pantalla como los “apetitos” de hierro han crecido. Como resultado, el dispositivo aún debe cargarse con mucha más frecuencia de lo que nos gustaría. La carga rápida ayuda parcialmente, pero no siempre, mientras que los dispositivos móviles con baterías de gran capacidad son producidos principalmente solo por fabricantes chinos, que a menudo no se distinguen por productos estables y de alta calidad. Y las características de tales dispositivos son casi siempre mediocres. Pero muchos consumidores comprarían un smartphone con todos los atributos del buque insignia una vez y media más pesado y grueso que los actuales, si todo el volumen extra fuera para la batería.

publicidad

De acuerdo, es importante para alguien que su teléfono inteligente sea delgado, pero para mí no importa: que sea más grueso que un centímetro, siempre que se tenga que cargar con menos frecuencia. Se debe elogiar a los fabricantes por la carga rápida, pero lo más probable es que, a alta potencia, se desgaste la batería a un ritmo acelerado, lo que lleva a una disminución de su capacidad. Y sí, sé sobre los bancos de energía. Pero esta es una herramienta adicional, simplemente no hay buques insignia o sub-buques insignia productivos (al menos con Snapdragon 865/870/Dimensity 8100) con una capacidad de batería de más de 10000 mAh de compañías conocidas en el mercado, o no No conozco a esos.

Falta de reemplazo de batería conveniente y rápido

Si los fabricantes de teléfonos inteligentes, por alguna razón, no quieren lanzar “ladrillos” con una gran capacidad de batería, ¿por qué no ofrecer la posibilidad de reemplazar rápidamente la batería, como en el caso de las cámaras sin espejo? Es técnicamente simple hacer esto, e incluso se puede proporcionar la posibilidad de “intercambio en caliente”. Para hacer esto, debe usar dos baterías en su teléfono inteligente: una de ellas (de tamaño pequeño y baja capacidad, por ejemplo, 500 mAh) desempeñará el mismo papel que una batería en la placa base de una computadora. El segundo, de unos 5000 mAh, será el principal. Cuando su carga se acerca a un nivel peligrosamente bajo, el teléfono inteligente notifica al usuario sobre esto y él, sin apagar el dispositivo, realiza un reemplazo rápido de la batería. Mientras una persona realiza estas acciones, el teléfono inteligente funciona con una “mini-batería” de 500 mAh, y después de configurar la segunda en 5000, la “mini-batería” se recarga nuevamente hasta un 80% o más de su capacidad. Esta puede ser una alternativa más conveniente (para geeks y técnicos) a un banco de energía.

READ
Apple y Google crean una aplicación para iOS y Android para espiar a pacientes con coronavirus

Un montón de aplicaciones innecesarias y sus frecuentes actualizaciones.

Una de las cosas más molestas de comprar un nuevo teléfono inteligente es la abundancia de aplicaciones innecesarias, y a menudo también necesitarán ser actualizadas. Sí, puede evitar que el software que no le interese se actualice y quitarle todos los permisos, pero sin rootear el dispositivo, el software a menudo no se puede eliminar, mientras que el rooteo conlleva ciertos riesgos, especialmente para usuarios sin experiencia. Además, una cantidad significativa de aplicaciones, de hecho, no se necesitan en absoluto; en los escritorios, en cambio, están ocupadas por sitios: sitios de bancos, sitios de tiendas, sitios de servicios, etc. Las actualizaciones demasiado frecuentes de las aplicaciones preinstaladas y las instaladas por el usuario a menudo no brindan ningún beneficio práctico, pero devoran rápidamente el límite de tráfico disponible si la tarifa no es ilimitada o el software no se actualiza a través de Wi-Fi.

Anuncios en línea

No podemos decir acerca de la publicidad integrada. Una persona compra un dispositivo por valor de varios cientos de dólares (ya veces incluso miles) y, al mismo tiempo, ve publicidad intrusiva directamente en el caparazón y en las aplicaciones de marca. Por supuesto, esto no se aplica a todos los fabricantes y teléfonos inteligentes, pero incluso Apple, según los expertos, tiene la intención de “aumentar significativamente” la cantidad de publicidad en su ecosistema. ¿Qué podemos decir sobre los fabricantes chinos? Al comprar teléfonos inteligentes de las marcas Noname del Reino Medio, puede tropezar no solo con publicidad, sino también con malware incrustado en el software básico.

Demasiado caro en la mayoría de los modelos emblemáticos y secundarios

publicidad

Ahora sobre los precios. ¿Recuerda los días en que una poderosa PC para juegos costaba $ 1000 y un teléfono inteligente insignia que estaba a la par con los mejores en términos de rendimiento, pero ligeramente por detrás de ellos en parámetros secundarios como impermeabilización, cámaras y diseño, costaba menos de $ 400? Si tomamos 2014 como punto de partida, aquí podemos recordar, por ejemplo, OnePlus One, ASUS Padfone S, Nubia Z7 Mini / Max. Ahora $ 400-500 es bueno si es un buque insignia secundario, mientras que los buques insignia (incluso sin características de vanguardia como una pantalla flexible) son mucho, mucho más caros. Los fabricantes de equipos digitales están acostumbrando a los usuarios: los precios de los mejores gadgets están creciendo mucho más rápido que la inflación, esto es normal, amigo, ¡compre más! Y la gente compra, ya menudo a crédito. ¿Cuántos estudiantes en Rusia con iPhones de crédito rotos antes del final del período de pago? No lo sé. Pero la situación con el posicionamiento de precios de los dispositivos insignia difícilmente puede describirse como saludable.

READ
Android 5.0.1 se come la memoria RAM del dispositivo

Falta de opción de actualización

Mi última queja no es una queja, sino una “Lista de deseos”. Ofrezca al mercado un fabricante de teléfonos inteligentes que pueda actualizarse. Haga el mismo tipo de conectores, al menos para SoC Qualcomm / Mediatek. Análogos de tarjetas de memoria de escritorio / portátiles y unidades integradas, algo así como tarjetas de memoria, o más bien mini-SSD para reemplazar el almacenamiento principal. Estandarice el bloque de la cámara en términos de dimensiones y montajes para que pueda cambiarse fácilmente. Pero, tal vez, el momento se haya perdido, y la mayoría de los usuarios no necesitan tales dificultades: están listos para comprar un nuevo teléfono inteligente cada 1-3 años y tirar o guardar el viejo en un cajón. Hubo proyectos de dispositivos móviles ensamblados a partir de componentes y luego listos para actualizar, pero ninguno despegó.

Lo que no estaba en mi lista, pero a algunos usuarios no les gusta

He enumerado mis reclamos a los fabricantes de teléfonos inteligentes modernos, ahora escribiré sobre los que conocí en recursos temáticos cuando otros usuarios los expresaron. Yo mismo no comparto estas afirmaciones, o comparto solo una pequeña parte.

  1. Grandes dimensiones. Muchos se quejan de que solo hay “palas” en el mercado, pero para mí, por el contrario, es genial: más área de pantalla utilizable. Simplemente no vale la pena formar inicialmente hábitos de usuario incorrectos, tratando de hacer frente a un dispositivo grande con una mano. En cuanto al uso de smartphones grandes en el frío, existen guantes especiales para ello con un material especial en la punta de los dedos. Sin embargo, estoy de acuerdo: los teléfonos inteligentes con pantallas pequeñas también deberían estar presentes en el mercado, si alguien los necesita.
  2. Diseño uniforme. Es cuestión de gustos, pero en mi opinión, hay bastantes smartphones bonitos y originales en el mercado. ¿O quieres iluminación RGB como gabinetes de computadora y ventiladores? Entonces, la batería se agotará más rápido y su capacidad siempre no es suficiente.
  3. La falta de un conector jack 3.5 para muchos dispositivos. Sí, para algunos esto es un problema, pero para mí, los tapones para los oídos sin cables, como los Samsung Buds 2, son ideales para un teléfono inteligente. Los auriculares USB tipo C o un adaptador también son fáciles de encontrar.

Conclusión

En este artículo, hablé sobre mis afirmaciones sobre los teléfonos inteligentes modernos y, en algunos casos, traté de explicar por qué los fabricantes hacen exactamente lo que hacen. Quizás algunos de mis “ataques” le parezcan irrazonables a alguien: escriba en los comentarios si no está de acuerdo con algo o, por el contrario, está de acuerdo. Escriba también si tiene algún reclamo contra los fabricantes de teléfonos inteligentes que no he incluido en este material.

Lectura recomendada:

Suscríbase a nuestro canal en Yandex.Zen o al canal de Telegram @overclockers_news: estas son formas convenientes de seguir nuevos materiales en el sitio. Con imágenes, descripciones ampliadas y sin anuncios.

Rating
( No ratings yet )
Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: