Android es 13 veces más atractivo para el hogar inteligente que Apple y Samsung

El mismo día que Apple anunció su plataforma HomeKit para “controlar todo en la casa”, Samsung mostró una plataforma de hogar inteligente basada en Tizen, el mismo sistema operativo que alimenta el reloj inteligente Gear 2 y su reloj inteligente “semi-insignia” samsung z. .

Android es 13 veces más atractivo para el hogar inteligente que Apple y Samsung. Una fotografía.

Android es 13 veces más atractivo para el hogar inteligente que Apple y Samsung. Una fotografía.

Samsung ha proporcionado a los desarrolladores su plataforma Tizen para que la revisen y la está promocionando activamente, pero hasta ahora, por desgracia, este sistema operativo no juega ningún papel importante. Pero, al parecer, la empresa pretende distanciarse del sistema operativo móvil dominante en el planeta.

Hay desafíos en el camino, dice Guy Wright, columnista de TG Daily. Cuando tantas personas siguen un sistema operativo, es difícil convencerlas de que prefieran otro nuevo y poco conocido.

Cuando Apple presentó su primer iPod, fue suficiente para impulsar una nueva industria. Sí, todo el mundo sabe que no fue Apple quien inventó el reproductor multimedia compacto. No fue su labor que apareció la música digital. Pero logró crear un dispositivo elegante con controles simples.

Android es 13 veces más atractivo para el hogar inteligente que Apple y Samsung. Una fotografía.

Todo el mundo estará de acuerdo en que el iPod fue una gran idea. Pero resultó en el algoritmo de compresión patentado de Apple para integrar el reproductor en un sistema de audio para automóvil. Esto causó dificultades a los fabricantes de automóviles. El iPod utiliza un algoritmo de compresión de audio MPEG que solo necesita modificarse ligeramente para que sea incompatible con los reproductores MPEG compatibles con ISO.

Las compañías automotrices han sido bastante tibias ante la idea de jugar con un formato que no es el estándar de la industria para un solo proveedor, aunque sea tan famoso como Apple. Les preocupaba que los compradores de sus autos se vieran obligados a comprar repuestos de Apple, sin importar el precio que cobraría Apple.

Ambas plataformas de hogar inteligente de Apple y Samsung causan los mismos problemas. Los fabricantes de dispositivos no estarán encantados con la necesidad de brindar soporte para sistemas de control patentados, siempre que ninguno de ellos domine el mercado. ¿Por qué gastar dinero y tiempo extra para preocuparse por la compatibilidad con una plataforma exótica?

READ
Reservas de aplicaciones en Google Play

Apple tiene una ligera ventaja sobre Samsung. Está en la gloria de su nombre y la reputación de la empresa como símbolo de innovación, atractivo para muchos usuarios. Al menos para aquellas personas que estén dispuestas a gastar dinero en dispositivos automatizados para el hogar. Además, Apple ofrece una plataforma bastante estable con especificaciones de dispositivo predecibles.

Android es 13 veces más atractivo para el hogar inteligente que Apple y Samsung. Una fotografía.

Por otro lado, Samsung a veces ha abandonado el desarrollo de productos sin previo aviso. Si no hay suficientes desarrolladores para Tizen, la plataforma simplemente se “disolverá”.

Tanto Apple HomeKit como Samsung Tizen plantean un problema común para los fabricantes de dispositivos: ambos sistemas operativos son plataformas propietarias cerradas, y esto genera algunas preocupaciones. Hay una lucha en el mercado, y todos se esfuerzan por hacer que las soluciones sean universales. Uno que pueda captar la atención de la mayor cantidad de consumidores, no solo de aquellos que están dispuestos a gastar dinero en un iPhone bastante caro o un reloj inteligente Gear 2. ¿Pueden las plataformas de hogares inteligentes de las corporaciones de teléfonos inteligentes ser más atractivas que un sistema operativo abierto y convencional?

Es hora de hablar de la tercera alternativa. Esto es, por supuesto, Android. También está Windows Phone y tiene incluso más usuarios que Tizen, pero ¿es lo suficientemente popular?

Pero los dispositivos Android son económicos. Son ubicuos y poderosos. Representan el 80% de todos los dispositivos móviles. Por supuesto, al mismo tiempo, el mercado de Android está algo fragmentado, los dispositivos no están estandarizados y se pueden encontrar diferentes versiones del sistema operativo en cualquier lugar. Pero Android tiene una gran ventaja sobre Apple y Samsung. El mercado potencial para aquellas empresas que utilizarán este sistema operativo en nuevos dispositivos es 13 veces más amplio que el de Apple y Samsung Tizen juntos.

Todo el mundo sabe que Microsoft Windows es la plataforma principal para computadoras personales. Google Android juega el mismo papel en el mundo móvil. Los relojes inteligentes son una categoría demasiado nueva para sacar conclusiones. ¿Qué sistema operativo cree que formará la base de las tecnologías de hogares inteligentes?

READ
Qué tiene de malo la autenticación de dos factores en Android?

Casa

El mismo día que Apple anunció su plataforma HomeKit para “controlar todo en la casa”, Samsung mostró una plataforma de hogar inteligente basada en Tizen, el mismo sistema operativo que alimenta el reloj inteligente Gear 2 y su reloj inteligente “semi-insignia” samsung z. .

Casa

Samsung ha proporcionado a los desarrolladores su plataforma Tizen para que la revisen y la está promocionando activamente, pero hasta ahora, por desgracia, este sistema operativo no juega ningún papel importante. Pero, al parecer, la empresa pretende distanciarse del sistema operativo móvil dominante en el planeta.

Hay desafíos en el camino, dice Guy Wright, columnista de TG Daily. Cuando tantas personas siguen un sistema operativo, es difícil convencerlas de que prefieran otro nuevo y poco conocido.

Cuando Apple presentó su primer iPod, fue suficiente para impulsar una nueva industria. Sí, todo el mundo sabe que no fue Apple quien inventó el reproductor multimedia compacto. No fue su labor que apareció la música digital. Pero logró crear un dispositivo elegante con controles simples.

Casa

Todo el mundo estará de acuerdo en que el iPod fue una gran idea. Pero resultó en el algoritmo de compresión patentado de Apple para integrar el reproductor en un sistema de audio para automóvil. Esto causó dificultades a los fabricantes de automóviles. El iPod utiliza un algoritmo de compresión de audio MPEG que solo necesita modificarse ligeramente para que sea incompatible con los reproductores MPEG compatibles con ISO. Las compañías automotrices han sido bastante tibias ante la idea de jugar con un formato que no es el estándar de la industria para un solo proveedor, aunque sea tan famoso como Apple. Les preocupaba que los compradores de sus autos se vieran obligados a comprar repuestos de Apple, sin importar el precio que cobraría Apple.

Ambas plataformas de hogar inteligente de Apple y Samsung causan los mismos problemas. Los fabricantes de dispositivos no estarán encantados con la necesidad de brindar soporte para sistemas de control patentados, siempre que ninguno de ellos domine el mercado. ¿Por qué gastar dinero y tiempo extra para preocuparse por la compatibilidad con una plataforma exótica?

READ
5 cosas que no sabías sobre los virus de Android

Apple tiene una ligera ventaja sobre Samsung. Está en la gloria de su nombre y la reputación de la empresa como símbolo de innovación, atractivo para muchos usuarios. Al menos para aquellas personas que estén dispuestas a gastar dinero en dispositivos automatizados para el hogar. Además, Apple ofrece una plataforma bastante estable con especificaciones de dispositivo predecibles.

Casa

Por otro lado, Samsung a veces ha abandonado el desarrollo de productos sin previo aviso. Si no hay suficientes desarrolladores para Tizen, la plataforma simplemente se “disolverá”. Tanto Apple HomeKit como Samsung Tizen plantean un problema común para los fabricantes de dispositivos: ambos sistemas operativos son plataformas propietarias cerradas, y esto genera algunas preocupaciones. Hay una lucha en el mercado, y todos se esfuerzan por hacer que las soluciones sean universales. Uno que pueda captar la atención de la mayor cantidad de consumidores, no solo de aquellos que están dispuestos a gastar dinero en un iPhone bastante caro o un reloj inteligente Gear 2. ¿Pueden las plataformas de hogares inteligentes de las corporaciones de teléfonos inteligentes ser más atractivas que un sistema operativo abierto y convencional?

Es hora de hablar de la tercera alternativa. Esto es, por supuesto, Android. También está Windows Phone y tiene incluso más usuarios que Tizen, pero ¿es lo suficientemente popular?

Pero los dispositivos Android son económicos. Son ubicuos y poderosos. Representan el 80% de todos los dispositivos móviles. Por supuesto, al mismo tiempo, el mercado de Android está algo fragmentado, los dispositivos no están estandarizados y se pueden encontrar diferentes versiones del sistema operativo en cualquier lugar. Pero Android tiene una gran ventaja sobre Apple y Samsung. El mercado potencial para aquellas empresas que utilizarán este sistema operativo en nuevos dispositivos es 13 veces más amplio que el de Apple y Samsung Tizen juntos.

Todo el mundo sabe que Microsoft Windows es la plataforma principal para computadoras personales. Google Android juega el mismo papel en el mundo móvil. Los relojes inteligentes son una categoría demasiado nueva para sacar conclusiones. ¿Qué sistema operativo cree que formará la base de las tecnologías de hogares inteligentes?

READ
Encuesta: ¿firmware personalizado o estándar?
Rating
( No ratings yet )
Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: