Android pasa al nivel de las 80 pulgadas

Los teléfonos inteligentes modernos han cambiado mucho. Sí, todavía se pueden estructurar por rendimiento, la cantidad de RAM o memoria integrada, la capacidad de la batería. Sin embargo, una de sus características más importantes ya no es útil. La diagonal de la pantalla del teléfono inteligente ha superado con valentía las 6 pulgadas, pero el área útil ha disminuido, y esas 6 pulgadas que eran hace cinco años son más de las 6 pulgadas que se indican en las características de los dispositivos de hoy.

No se da cuenta de esto sin una transición brusca del antiguo teléfono inteligente al nuevo. Recientemente reemplacé un Huawei Mate 9 lanzado en 2016 con un iPhone 12 y experimenté algo parecido a un choque cultural. La primera diagonal de pantalla es de 5,9 pulgadas, la segunda de 6,1. Parecería que los números son similares. En el nuevo teléfono, la diagonal es aún mayor, sin embargo. ¡Qué pequeña parece la pantalla del iPhone 12 en comparación con el Mate 9!

El problema es que los fabricantes de teléfonos inteligentes en algún momento decidieron hacerlos “más convenientes” de usar. Quizás esta fue la motivación: aumentar la diagonal del teléfono inteligente promedio, al tiempo que lo hacía más estrecho en manos de los usuarios. Entonces resulta que aunque en el papel la diagonal de la pantalla del iPhone 12 es 0,2 pulgadas más grande que la del Mate 9, en realidad resulta que el área de esta pantalla es más pequeña. El iPhone 12 tiene una superficie útil de menos de 90 centímetros cuadrados, mientras que el Mate 9 tiene casi 96.

Un ejemplo aún más evidente y revelador es la comparación de la pantalla del iPhone 12 con la pantalla de la consola portátil Nintendo Switch. La diferencia en sus diagonales es de solo 0,1 pulgadas. Sin embargo, en la práctica, todo el iPhone cabe casi por completo en la pantalla de Nintendo Switch.

¿Qué diablos pasa con las pulgadas del iPhone?

El hecho es que hace cinco años, la gran mayoría de los teléfonos inteligentes se producían con pantallas con una relación de aspecto de 16:9. Esto era lógico, ya que correspondía a las resoluciones estándar de 1920×1080 y 1280×720 píxeles, muy utilizadas tanto en monitores como en televisores. La mayoría de los videos de YouTube se publican en esta relación de aspecto.

Era un estándar que seguían todos los fabricantes de teléfonos inteligentes. Eso fue hasta que, en abril de 2017, LG fue contra la corriente principal con el lanzamiento de su teléfono inteligente insignia con una relación de aspecto de 6:18, el G9. “El gran teléfono inteligente más pequeño”: fue con este eslogan (al menos en la CEI) que se promocionó el teléfono inteligente. Los coreanos realizaron un estudio que mostró que la mayoría de las veces un teléfono inteligente se usa con una mano. Y la conveniencia de dicho uso se ve afectada principalmente por el ancho del dispositivo. Así que en el LG G6 se fijó en unos 7,2 centímetros, como su antecesor, pero se aumentó la altura. El teléfono inteligente se levantó, aumentando así la diagonal a 5,7 pulgadas, dejando la facilidad de uso en el mismo nivel.

READ
Activité Steel es quizás el rastreador de ejercicios más hermoso

En la primera mitad de la década de 2010, un teléfono inteligente con una diagonal de más de 6 pulgadas corría el riesgo de obtener el título de “pala” o al menos “teléfono tableta”.

En 2013, hablamos sobre las impresiones del “teléfono de tableta” más grande del mundo: Huawei Mate. Pero su diagonal era de solo 6,1 pulgadas. No tanto como parece ahora. En una mano grande, se podría marcar un número en un teléfono de este tipo sin usar el segundo.

El Galaxy Note 4 de 5,7 pulgadas, el Vibe Z6 Pro de 2 pulgadas e incluso el Huawei Ascend G5,5 de 750 pulgadas recibieron una vez el título de “teléfono tableta”. Usar tales “palas” para las llamadas parecía cómico. Sin embargo, ahora parece más cómico sorprenderse por la cantidad de tales diagonales. En la segunda mitad de la década, las diagonales empezaron a crecer a pasos agigantados, y las dimensiones de los smartphones cambiaron, por no decir que de forma crítica. Por el contrario, se volvieron aún más compactos.

Parte del mérito, por supuesto, es la reducción del espacio desperdiciado en el panel frontal. Los fabricantes de teléfonos inteligentes comenzaron a abandonar los botones físicos y táctiles en el panel frontal, dejando espacio libre para la pantalla. Había “monocejas”, como el iPhone, agujeros para cámaras selfie en la pantalla, como Samsung. Los fabricantes recurrieron a todo tipo de trucos para eliminar todo lo que no sea una pantalla del panel frontal.

Sin embargo, un nuevo enfoque de la relación de aspecto desempeñó un papel en el crecimiento de las diagonales. Los teléfonos inteligentes más estrechos son más grandes que sus homólogos de 16:9 simplemente porque son más altos. Y cuando los smartphones tienen una relación de aspecto diferente, la diagonal deja de ser la constante que ayudaría a determinar de oído cuál de ellos tiene una pantalla más grande.

Las pulgadas modernas en las diagonales de los teléfonos inteligentes son muy diferentes de las pulgadas que nos eran familiares hace cinco años. Y es por eso que ahora las 5,4 pulgadas del iPhone 12 mini realmente se ven en miniatura, mientras que antes, los dispositivos con una diagonal de 4 pulgadas entraban en la categoría mini. Esto se muestra claramente en la siguiente figura. El mismo número que se usa para describir una característica clave de los teléfonos inteligentes, pero al final da una impresión completamente diferente.

¿Es bueno o malo? Para ser honesto, personalmente me gustó más el formato 16:9 en los teléfonos inteligentes. Los libros en formato PDF son más convenientes para leer en estos, en YouTube no hay barras negras a lo largo de los bordes de la pantalla, y la imagen en sí se ve más grande tanto en orientación vertical como horizontal. El teclado es capaz de acomodar más caracteres de entrada, SwiftKey en el iPhone carece de una tecla de carácter duro dedicada. Y la distancia entre las teclas en la pantalla más ancha del Mate 9 es ligeramente mayor, lo que reduce la cantidad de errores tipográficos.

READ
Esta es la razón por la que desea comprar un nuevo reloj inteligente Samsung

Sí, el formato moderno de pantallas alargadas es más adecuado para el consumo de contenidos “tape”. Tenemos feeds en Twitter, Instagram, Facebook, feeds de noticias y chats en messengers. Se pueden desplazar, se muestra un poco más de información en las pantallas alargadas. Y aquí todo se reduce a las preferencias personales.

Es que ahora tenemos una situación en la que las pulgadas a las que estamos acostumbrados han perdido una cualidad importante -la estabilidad- y ya no pueden actuar como garante del tamaño de tal o cual pantalla, su “cantidad” física que recibirá el usuario. comparando productos por la característica “diagonal”.

Los fabricantes de teléfonos inteligentes aún no se han decidido por un estándar de relación de aspecto que satisfaga a todos. Ahora el mercado está en caos. El iPhone SE del año pasado es uno de los pocos que recuerda 16:9. Samsung con sus cubiertas te vuelve completamente loco: la cubierta Galaxy Z Flip 3 tiene una relación de aspecto de 22:9. Sony está intentando entrar en el formato cinematográfico 21:9 con su buque insignia Xperia 1 III. El iPhone 12 tiene una relación de aspecto de 19,5:9.

En consecuencia, las diagonales de las pantallas de todos estos teléfonos inteligentes hablan cosas completamente diferentes y en diferentes idiomas. El sistema de coordenadas está roto. Los fabricantes no mienten cuando afirman que sus buques insignia tienen una diagonal de más de 6 pulgadas. El único problema es que esta cifra en relación con los teléfonos inteligentes modernos no significa absolutamente nada. Ya no es posible expresar una característica multidimensional con un indicador unidimensional.

Android, pantalla IPS de 6.67″ (1080×2400), Qualcomm Snapdragon 860, 8 GB de RAM, memoria flash de 256 GB, tarjetas de memoria, cámara de 48 MP, batería de 5160 mAh, 2 SIM

Hola a todos. Hoy quiero compartir mi experiencia de uso de la tablet Teclast P80X. Teklast tiene una interesante política de desarrollo de modelos últimamente. Ahora, si observa la línea, puede ver claramente las direcciones de desarrollo: tabletas de gama baja (modelos P, ~ $ 80), tabletas emblemáticas (modelos Master T y M, ~ $ 190) y computadoras portátiles ultrabook (modelos F, ~ $ 300) ). También tienen ultrabooks 2 en 1 con teclado separado, pero hace mucho tiempo que no lanzan nuevos modelos allí, al parecer la demanda de 2 en 1 es casi nula.
Mi experiencia con Teclast comenzó con una tableta 2 en 1: Teclast X3 Plus (una parodia de Microsoft Surface con el mismo soporte de metal). Fue hace aproximadamente 4 años, cuando tales transformadores en Windows 8 eran muy populares, quería probar de qué se trataba. La tableta fue excelente, funcionó durante mucho tiempo, el rendimiento para trabajar más allá de los ojos. Pero todo el tiempo la sensación de que era una especie de juguete no se fue. Fue extremadamente inconveniente trabajar en una superficie irregular: el teclado blando se dobló, toda la estructura se movió, solo era posible trabajar en la mesa y la diagonal de 11 ”todavía no es suficiente para un trabajo completo. La tableta se vendió y me cambié a Voyo Vbook V3 por un tiempo. Mi primer ultrabook con pantalla táctil de 13.3″, autonomía de 10 horas y tapa abatible de 360 ​​grados.

READ
Lanzamiento del reloj inteligente HTC retrasado una vez más

Me gustó absolutamente todo, excepto por las brillantes tapas LED que se ven asquerosamente azules. Rendimiento solo para el trabajo de oficina, lo que comenzó a agotarme y pronto se vendió Voyo. Está claro que tales dispositivos no son adecuados como la computadora principal del trabajo en el hogar, pero como una opción de carretera de repuesto (ligera, silenciosa, duradera) es bastante excelente.

Entonces, tuve Teclast Master T10, T20: modelos avanzados (aunque en Android), con todas las campanas y silbatos (4G, GPS, etc.).
Lo tomé para vuelos en DJI 34, distribución de Internet en el país, una opción de carretera para niños. T10 es probablemente el modelo más exitoso y más vendido de Teclast. Un par de miles de ellos se vendieron por igual un año después del lanzamiento. La principal ventaja fue una pantalla 2K, calidad elegante (SHARP) y un tiempo de funcionamiento de 8 horas con carga máxima. Con la venta de DJI, se acabó la necesidad de una tableta Android. Con el lanzamiento de las primeras computadoras portátiles, decidí vender la T10 y tomar la nueva F5 (que ha sido fiel durante 1.5 años). Muy ligero, delgado, perfectamente ensamblado (de interés para cualquiera, incluso para la generación anterior, se ve muy impresionante, menos de 1 cm de grosor).
La pantalla es excelente: solo vemos películas en casa. Su única pega es su rendimiento (Celeron N4200), e incluso como trabajador podría ser adecuado. En definitiva, mi ideal es un Intel Core i5 i7 en caja modelo F5 (Teclast tartamudeaba sobre los procesadores Intel Core, pero ya lleva un año callado).

Volvamos más cerca del tema, al modelo P80X, que está en la revisión de hoy. Se compró exclusivamente como sala de juegos para niños.
Personalmente, no tenía expectativas serias de una tableta de $80. Elegí según el principio, más o menos la pantalla, el tiempo de funcionamiento (aunque había cautela por la batería de 4000 mAh), el rendimiento (al menos 2 GB de RAM), una pantalla con una diagonal de menos de 10 ”(según la experiencia con el Master T10, es muy pesado y enorme para los niños, 8” es el máximo, que ya no es un teléfono, pero sigue siendo apto para que lo usen los niños).

¿Tiene posibilidades de ser algo más que una tableta para niños? La respuesta es definitivamente sí. Navegador (GPS capta la velocidad del rayo, incluso más rápido que en Snapdragon), distribución de Internet (4G a bordo, incluso puede hacer llamadas), sobre películas, bastante, pero evite el deslumbramiento (más sobre eso a continuación), ¿juguetes para sus hijos? – lo que necesitas (todo vuela, 55 fps).
Para los más impacientes, desde las desventajas: ~ 3-3.5 horas con carga máxima (4g, wifi, brillo completo, video de Youtube, bluetooth, GPS), diría que no está mal (pocas personas lo conducirán así) ), pero me gustaría ver al menos ~ 5h (Master T10 mantiene 8h en este modo, y hay una pantalla de 2K y 10”), más contras: la pantalla HD lo es todo (no es crítico si no lees libros ), las cámaras son un horror silencioso, sería mejor ahorrar N $ , el cuerpo es fuerte, no chirría, creo que sobrevivirá a muchas caídas, pero el plástico es barato.
Impresión general: 8.5 puntos (incluido el precio).

READ
Chromebook ahora puede competir con Macbook Air

Y ahora sobre todo en orden.

procesador – Unisoc SC9863A (4 núcleos Cortex A55 a 1,2 GHz y 4 núcleos Cortex A55 a 1,6 GHz – total 8 núcleos) – proceso técnico – 28nm HPC +
robo — 2 GB
PFU — 16 GB
Sistema operativo – Android 9.0
Soporte para tarjetas de memoria de hasta 256 Gb
GPU-PowerVR GE8322
Wi-Fi – 802,11 a/b/g/n (solo 2,4G)
GPS-sí
Bluetooth – 4,1
Soporte de llamadas y 4G (Soporte TDD+FDD 4G, TD-SCDMA, WCDMA y GSM)
Tipo de pantalla – IPS
Tamaño de pantalla: 8 pulgadas
Resolución – 1280×800
Cámara frontal – 0.3MP
Cámara trasera – 2.0MP
Ranura para carga y transferencia de datos – MicroUSB
Toma de auriculares de 3,5 mm – Sí
Sensor: sensor G
Batería: batería de iones de litio, 4200 mAh
Voltaje de carga: CC 5,0 V 2.5 A
Tamaño: 239 mm × 166,9 mm × 7,5 mm
Peso del producto – 550 g

La tablet se entrega como toda la electrónica Teclast en una caja blanca antivandálica, con el logo naranja. Igual que xiaomi (cajas minimalistas con el logo de MI).

Set de entrega: tableta y cable USB misro. No había suministro eléctrico, aunque debería haberlo. Es bueno que haya un montón de ellos en casa.

Hay una película protectora de fábrica en la pantalla, por no decir que es de muy buena calidad. Pantalla 8”, resolución HD. La resolución HD es suficiente para 8”, la granulosidad no es visible. La pantalla es, por supuesto, IPS, pero no OGS (hay un espacio de aire entre el vidrio y la matriz; de ahí el resplandor de la luz solar y, de hecho, de cualquier luz que incida en un cierto ángulo).

En el borde superior hay micro USB para cargar y transferir archivos, conector para auriculares de 3.5 mm, debajo de la cubierta hay ranuras para microSD y micro SIM.

Lado izquierdo. Botón de encendido, control de volumen y orificio de reinicio. Los botones podrían espaciarse un poco más o alargarse; no es habitual, no cae debajo del dedo de inmediato como en el teléfono.

Hay todo tipo de inscripciones en la parte trasera, la cámara de 5 MP es de una calidad pésima. Mejor ni pensar en ello, para no enfadarse. Dispara muy mal.

A continuación, en el borde del micrófono (después de todo, puede llamar a la tableta). La película en la pantalla se pega uniformemente, sin burbujas, pero su calidad es promedio. Considero importante tener un borde protector de la pantalla, al caer hay muchas más posibilidades de sobrevivir cerca de la pantalla que en los nuevos teléfonos y tabletas, donde la pantalla es 2.5D y está al ras.

READ
Se presenta la columna inteligente on

Altavoz. Parece ser uno, pero el sonido es envolvente, incluso diría que muy bueno. Tal vez hay un estéreo, es extraño que haya 1 agujero. Me gustó la calidad del sonido, un buen margen de volumen (al principio pensé que sería muy silencioso y sibilante, pero todo salió bien).

Aunque la resolución es HD, no se ve granulado a simple vista. Los colores son un poco grisáceos, quizás debido a la película barata y al espacio de aire. En general, estoy satisfecho con la imagen, pero antes de salir al sol. Claramente hay menos colores que en dispositivos caros, pero no es crítico.

Bandeja para tarjetas de memoria y tarjetas SIM bajo la tapa. Es una gran ventaja para mí, no me gusta cuando las tarjetas sobresalen del estuche, puedes perderlas fácilmente.

Para entender de qué gris estoy hablando, eche un vistazo a la foto de abajo. Traté de acercarme lo más posible a lo que es visible a simple vista.

Android 9.0 puro, sin aplicaciones adicionales ni basura. Ha sido actualizado tres veces ahora. La mayoría ofrece la traducción de algunos elementos del menú. Por ejemplo, “Baran. 2.0 GB”, lo que significa 2 GB de RAM – 2 GB de RAM.
Aún así, hay algún tipo de personalización.

Wifi complacido, generalmente en las tabletas hay una conexión deficiente, pero aquí todo está al nivel de los teléfonos, a través de 2 paredes: conexión casi completa sin una caída en la velocidad. Pero 3G, 4G no entendí. La velocidad no va en absoluto (Bielorrusia, Velcom). Aunque hubo un buen retorno en 4G (mediciones a las 18 h). Lo medí temprano en la mañana por debajo de 10 Mbit, y se mostró aún más alto en 3G que en 4G.

Antutu puntos> 75000, el nivel de los presupuestos. La memoria integrada es de unos 9 GB libres, RAM: 1 GB disponible.
Procesador de 8 núcleos – Spreadtrum SC9863A.

El GPS capta instantáneamente simplemente, pensé que Snapdragon es el líder, pero Spreadtrum obviamente será más animado. El mismo MTK atrapa un minuto en algún lugar frío. Toque para 5 toques, no necesita más. Memoria 16GB, de los cuales 5 para SOs, 1 para aplicaciones de Google, quedan unos 10.

Unreal Engine (prueba de Epic Citadel): mismo resultado en gráficos High y Ultra High. 56FPS, obviamente potencia para los ojos, además la pantalla HD es mucho más fácil de dibujar que FHD y 2K.

Anteriormente, los juegos se probaron en GTA Sa. Ahora GTA ya está funcionando en todas partes donde sea posible. WoT Blitz ahora se considera una prueba popular; sin embargo, aquí hay más intensidad de recursos.

Los ajustes mínimos son casi los preciados 60 fotogramas por segundo. Una gran ventaja es que puedes estirar los controles, la pantalla aún no es pequeña.

En la configuración máxima – 41FPS. También bastante adecuado.

Estamos satisfechos con la tableta. Todo funciona, las tareas que se le asignan se realizan. Por supuesto, hay muchos “peros” (batería, cámaras, mejor pantalla), pero por $80 no encontrarás nada mejor.

Rating
( No ratings yet )
Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: