Android y Chrome OS no serán el mismo sistema operativo

Manténgase al día con las últimas noticias del mundo de los gadgets y la tecnología.

Chrome OS – todo (El futuro de Android en la computadora)

Arturo

Sistema operativo Chrome: todo

The Wall Street Journal, citando fuentes informadas, publicó información impactante de que Google se niega a seguir desarrollando el sistema operativo Chrome OS porque no logró capturar una participación de mercado significativa entre los sistemas operativos de escritorio. Por un lado, pocas personas pueden sorprenderse con el cierre del próximo proyecto de Google, ya que se necesitaría mucho tiempo para doblar los dedos en un intento de darse cuenta de la cantidad de cadáveres en la cripta familiar de la “corporación de la bondad”. ”. Y es difícil, porque primero necesitas encontrar un par de entusiastas que te den manos y dedos para contar. Uno no puede hacerlo aquí.

Pero si hasta ahora estos no eran los proyectos más exitosos, rentables y ambiciosos (la mayoría de aplicaciones y servicios), ahora estamos hablando del reconocimiento de nuestra propia incapacidad para hacer un producto independiente competitivo para el mercado de sistemas operativos de escritorio y acostumbrar a los usuarios a eso. Si Apple ha sido capaz (y todavía tiene éxito) durante mucho tiempo de decirle a la gente lo que quiere de la tecnología y obtener a cambio asentimientos entusiastas, entonces en el caso de Google no funciona. MacBook sin puertos – por favor. Lo comprarán y buscarán los mejores accesorios para conectar periféricos familiares. ¿Limitaciones en el sistema operativo móvil? ¡Millones de personas en todo el mundo están asombrados con ellos! ¿El mismo diseño de teléfono inteligente dos años seguidos? No importa, todos correrán a las tiendas por los “esks” de todos modos.

Google trató de seguir las mismas reglas y en la segunda mitad de 2011 introdujo un sistema operativo que en realidad constaba de un solo navegador y extensiones para él. El hardware de baja potencia como una forma de mantener el precio al mínimo y la facilidad de uso, pero la necesidad de conectarse constantemente a la red y buscar versiones basadas en navegador de aplicaciones y servicios populares, tal contradicción ha hecho que algunos fanáticos del concepto de un nuevo sistema operativo, e hizo que otros se opusieran. Pero sobre todo resultó ser indiferente. Se ofrecieron computadoras con Chrome OS a estudiantes y escolares, se intentó comprar en instituciones educativas y se aconsejó a los usuarios poco exigentes. Además, los beneficios del nuevo sistema operativo fueron claramente insinuados por aquellos que construyen activamente su vida en la red a través de las numerosas extensiones del navegador Chrome.

Sistema operativo Chrome: todo

Desafortunadamente, el concepto de Chrome OS resultó ser impopular e inviable. Incluso ahora, a fines de 2015, pocas personas están listas para volverse tan dependientes de una conexión de red y transferir todo el trabajo con una computadora a una página del navegador. ¿Qué podemos decir sobre 2011, cuando se introdujeron los primeros Chromebooks? Además, el costo de las computadoras “normales” en el segmento económico no es mucho más alto que el de las computadoras portátiles con Chrome OS. Y la funcionalidad es incomparablemente mayor. No sorprende que Google decidiera dejar de intentar acostumbrar a los usuarios a algo fundamentalmente nuevo. Sin embargo, esto no significa que la compañía haya dejado de incursionar con otros sistemas operativos de escritorio.

Chrome OS está saliendo del mercado, pero un nuevo jugador está llegando en su lugar. El liderazgo de Google decidió hacer una breve pausa en esta guerra y pasar de la retaguardia al territorio del enemigo. Y reunir a la infantería ligera contra los torpes gigantes blindados de Windows, Linux y OS X. ¿Adivina de qué se hablará? Dado que Android se ha convertido en la plataforma dominante entre los dispositivos móviles y Chrome OS, por el contrario, ha recibido una distribución insignificante, entonces, ¿por qué no absorber un producto fallido y tomar su lugar? Por el momento, Google está trabajando en la unificación de Android y Chrome OS, por lo que el sistema operativo móvil también se convertirá en uno de escritorio y se instalará en computadoras portátiles, todo en uno y computadoras de cualquier otro factor de forma. . La presentación de este proyecto está prevista en la conferencia Google I / O en 2016, al mismo tiempo, los desarrolladores podrán familiarizarse con nuevas herramientas para crear aplicaciones universales y relanzar productos móviles existentes para computadoras.

READ
Cuáles son las consecuencias de las actualizaciones tardías de teléfonos inteligentes Android?

En cuanto a la aparición de la versión pública del sistema operativo universal, así como nuevos productos, todo esto se debe esperar recién en 2017. Según las fuentes, al mismo tiempo, Google presentará una línea de dispositivos con un nuevo nombre, que reemplazará al Chromebook. Por cierto, uno podría adivinar los próximos cambios dentro de la compañía incluso después de la presentación de la tableta Pixel C, que, a diferencia del Chromebook Pixel, funciona con Android, aunque tiene un nombre similar. Si hablamos de las perspectivas de aparición de ordenadores completos basados ​​en el sistema operativo Android, Google puede enfrentarse a los mismos problemas que en el caso de Chrome OS.

Sistema operativo Chrome: todo

Digamos que los dispositivos resultan ser mucho más tradicionales en términos de hardware y funcionalidad, una gran cantidad de aplicaciones y juegos de la tienda Google Play estarán disponibles de inmediato para ellos. Sin embargo, si la calidad y las capacidades de las aplicaciones móviles son suficientes para su uso en la pantalla de un teléfono inteligente o tableta, entonces esto no funciona para las computadoras. Si bien estos dispositivos serán muy baratos, existe un problema sumamente importante: los usuarios de la versión de escritorio de Android no tendrán muchas aplicaciones para el estudio, la creatividad, el trabajo y los juegos de calidad. Como resultado, los compradores siempre se enfrentarán a una elección: ¿comprar una computadora para aplicaciones móviles o preferir una computadora portátil económica completa con Windows? Lo más probable es que la elección sea a favor de la segunda opción. Las aplicaciones móviles ya están en la pantalla de nuestros smartphones y tablets, apenas se necesitan en el ordenador. Este es un mundo completamente diferente y en este mundo hay reglas completamente diferentes.

Mucha gente piensa que sabe todo sobre el sistema operativo Chrome, sin haberlo usado nunca: “Bueno, conozco Chrome, pero aquí solo hay un navegador en el sistema operativo, todo está claro”. Pero, de hecho, incluso las palabras “solo navegador” ya contienen un error.

En 2019, compré un Google Pixelbook (no como dispositivo principal, sino como una adición móvil al escritorio). Luego viajé por toda Rusia con él, lo usé correctamente, y desde entonces he visto muchos estereotipos sobre Chrome OS como mitos obsoletos. Y cuando la noticia “Google está construyendo su propio procesador Arm para Chromebooks” saltó anteayer, vi el mismo conjunto de estereotipos nuevamente en sus discusiones en línea. Por lo tanto, decidí que como sé más, necesito compartir esto con Habr.

Mito 1: nadie necesita un Chromebook

Antes de sumergirnos en las características técnicas, averigüemos si hay algo que discutir aquí. Regularmente veo comentarios de que Chrome OS ha fallado y que Google está apoyando un proyecto muerto, por lo que no hay nada de qué hablar.

Stosh, echemos un vistazo a los duros números de las estadísticas. Según IDC, las Chromebooks vendieron más que las MacBooks en 2020:

En general, mientras discutimos “Linux o macOS” en Habré, otro sistema operativo puede dejar atrás estos dos sistemas combinados. (Técnicamente, Chrome OS también es Linux, pero en un contexto cotidiano creo que es razonable separarlos. Como dice el refrán inglés, “”conocimiento” es entender que un tomate es una fruta, y “sabiduría” es no poner en una ensalada de frutas.”)

READ
Pioneer inició el soporte de Android Auto antes que Google

Por supuesto, hay matices importantes aquí. Por ejemplo, este: una parte importante de las ventas de Chromebook proviene de las escuelas occidentales. Debido a que estas computadoras portátiles son fáciles de administrar, son bastante seguras y el sistema operativo, que no exige mucho hardware, ahorra presupuestos escolares. Entonces, en términos de “lo que el usuario obtiene por su dinero”, las MacBooks pueden mantenerse a la vanguardia.

Pero en cualquier caso, es un error llamar al sistema “fallido”, no solo ha ganado una popularidad tangible, sino que también está creciendo aún más. El tiempo trabaja para eso, porque a lo largo de los años hay servicios en la nube cada vez más populares: Figma, Miro, Photopea, etc.

Pero los IDE en la nube no se han convertido en la corriente principal (¿todavía?), por lo que en Habré, el “SO de navegador” puede parecer un capricho. Y luego pasamos a la siguiente pregunta: ¿es realmente “solo para navegador”?

Mito 2: Chrome OS es “solo un navegador”

Ahora lo principal: la idea de que todo este sistema operativo está limitado a un solo Chrome.

Este no es el caso por tres razones.

La primera razón eres tu: aquí ya fuera de la caja hay un “salario digno” del sistema operativo del usuario.

Se incluyen un administrador de archivos, un análogo del Bloc de notas, un reproductor multimedia, un visor de fotos y la aplicación Cámara.

Es decir, puede, por ejemplo, copiar una película desde una unidad flash a un disco usando un administrador de archivos y luego verla en un avión usando un reproductor de video. ¿Qué tipo de “sistema de un solo navegador” es este si no se necesita ni un navegador ni Internet para tal uso? Es cierto que si desea ver una película con subtítulos, un reproductor de video normal ya no ayudará en esto, sus capacidades son bastante básicas.

Y aquí hay un caso real de mi práctica. Fue el anfitrión de la conferencia en línea de Mobius (para desarrolladores móviles, tomo nota de que la realizaremos nuevamente en noviembre). Y tomó el aire para mostrarle a la audiencia algunas cosas en el sitio de la conferencia. Surgió la pregunta: ¿puedo, sentado en el estudio con un Chromebook, duplicar la imagen a través del cable a nuestra sala de control, para que yo mismo pueda ver el sitio en la computadora portátil y mostrárselo a los espectadores en el cuadro? Resultó ser bastante: el soporte para “pantallas externas” aquí es casi el mismo que en otros sistemas operativos, es fácil hacer al menos varios escritorios, al menos duplicar uno. Es decir, hay bastante de cualquier sistema, que no suele estar incluido en las potencias del navegador.

La segunda razón es que Chrome OS tiene soporte para aplicaciones de Android.

En general, hay preguntas sobre esta funcionalidad, se discutirán a continuación. Pero técnicamente resulta esto: puedes ejecutar miles de aplicaciones que no son un navegador. Al menos un tutorial chino, al menos un editor de fotos, al menos un juego. Mi Pixelbook se convierte en una tableta, excelente para leer cómics y jugar juegos de Angry Birds:

Y si en un reproductor de video regular carece de algunas funciones avanzadas como la compatibilidad con subtítulos, puede ir a Google Play, instalar la versión de Android de VLC y abrir su archivo de video con subtítulos. Por lo tanto, no está limitado por las capacidades del software preinstalado.

READ
Google descubrió cómo extender el período de actualización de los teléfonos inteligentes en Android

Razón tres: muchas Chromebooks admiten aplicaciones de Linux.

Aquí también hay dificultades, sobre las cuales escribiré a continuación. Pero el hecho es que es posible usar una gran cantidad de aplicaciones de escritorio regulares en Chrome OS.

Volviendo al ejemplo de reproducción de video, puede instalar no solo la versión de Android de VLC, sino también la versión de Linux. Y este no es el más ambicioso todavía: en Chrome OS es posible ejecutar incluso un IDE completo. No garantizo que todo funcione perfectamente en él, pero el hecho en sí ya es indicativo: si es posible abordar un proyecto de tal complejidad, más aún con algún tipo de Visual Studio Code.

Específicamente, Android Studio (IDE de Google para aplicaciones de Android) no solo se ejecuta en Chrome OS, sino que incluso admite oficialmente este sistema operativo. Y ahora recuerde que puede instalar aplicaciones de Android en Chrome OS, mientras que Windows está a punto de agregarlo. Y qué sucede: aquí puede codificar una aplicación de Android en una computadora portátil e instalarla inmediatamente en esta computadora portátil, mientras que esto no se puede hacer en otros sistemas operativos. Y el sistema, que suele ser visto con condescendencia, en este asunto de repente resulta ser mas poderoso otros

Bueno, hay una terminal. Los comandos básicos de la consola que son familiares para Linux funcionan. Aplicaciones de consola familiares también: puede usar al menos Git, al menos vim, al menos algo de ImageMagick. Y se respeta el enfoque de Linux “todo es un archivo”: si está sentado activamente en la consola, entonces trabaja con todo lo que hay allí como con archivos. Es muy diferente del enfoque del navegador, en el que no se piensa en los archivos en absoluto.

Barril de alquitrán

Las palabras sobre “solo un navegador” hace tiempo que dejaron de ser ciertas, pero ¿significa esto que debemos abandonar los sistemas operativos habituales y hacer de Chrome OS nuestro sistema principal? Desafortunadamente, no todos, se adaptará solo a una parte de las personas. Porque la cuestión no es sólo tal vez si hacer algo en un determinado sistema operativo también es importante, conveniente si lo hará. Y aquí hay muchas dificultades que pueden estropear la sangre.

Aquí coexisten tres enfoques completamente diferentes en un solo sistema: la web (donde todo es un sitio web), Linux (donde todo es un archivo) y Android (donde todo es una aplicación). Y la interacción de estos enfoques no es perfecta: a veces, incluso el portapapeles entre el navegador y la aplicación de Android no quiere funcionar correctamente. Sientes que el mundo se ha resquebrajado en tres placas, la falla está humeando y tienes que saltar de un lado a otro a través de esta falla.

Y también siente que el componente web es principal, mientras que otros se agregaron más tarde y son inferiores en conveniencia. Si hay tres formas de hacer lo mismo: en un navegador, una aplicación de Android y una aplicación de Linux, la primera opción será la mejor y las demás serán más difíciles. Por ejemplo, muchas aplicaciones de Android no están diseñadas para la pantalla de una computadora portátil y se ven extrañas en ella (y mi computadora portátil a veces se calienta mucho). Y las aplicaciones de Linux se lanzan utilizando contenedores, lo que impone sus propias limitaciones: en el mismo Android Studio, el emulador de teléfonos inteligentes no estuvo disponible durante mucho tiempo (no sé cómo está ahora). Y no están tan integrados en el sistema Linux/Android. En general, hay muchos factores que degradan UX.

READ
OnePlus 6 recibió soporte para actualizaciones sin problemas

Y también, cuando vayas más allá del navegador, prepárate mentalmente para cualquier configuración repentina. Aquí hay un ejemplo: en las aplicaciones de Linux, la distribución de mi teclado no cambia a través de teclas de acceso rápido. Pero puede pulsar alt-tab en la ventana del navegador, cambiar el diseño, alt-tab de nuevo a Linux y escribir lo que quiera. Es decir, puedes vivir, pero un poco molesto. En 2019, encontré el problema correspondiente en el rastreador de errores, puse un asterisco (ya hay más de cien). Y ahora, todos estos dos años, he estado viendo cómo se pospone este tema (prácticamente lo único que sucede en este tema es cambiar la fecha de decisión propuesta a una posterior).

En general, si usa activamente Chrome OS fuera del navegador, inevitablemente surgirán muchas cosas: en algún lugar, un inconveniente menor y alguna tarea resultará completamente imposible. Y si quieres lidiar con esto depende de ti. Hace una semana me quejé de que Linux a menudo no es amigable para el usuario, pero Linux tiene muchos partidarios, por lo que creo que Chrome OS también se adapta a cierta categoría de personas.

Mito 3: Un Chromebook sin internet se convierte en un ladrillo

De hecho, una continuación del mito anterior: si el SO ofrece hacer todo en Internet, ¿qué hacer cuando no hay Internet? ¿Cuál es el punto de comprar una computadora portátil que no enciende Wi-Fi?

Y aquí tengo dos respuestas: una es “técnica”, y la otra es “en la vida”.

Respuesta técnica

Dado que las aplicaciones de Linux/Android no dejan de ejecutarse sin conexión, es técnicamente posible hacer casi todo lo que es posible en otros sistemas operativos sin Internet. Consumir contenido o crearlo.

Otra duda es si será conveniente realizar allí tus actividades favoritas sin conexión. La respuesta depende de cuáles sean. Ver películas es más conveniente. Editar películas es bastante inconveniente.

respuesta de por vida

¿Qué siento personalmente en la práctica con un Chromebook cuando me encuentro sin Wi-Fi? ¿Siento dolor “por qué elegí Chrome OS”? No.

Bueno, para empezar, normalmente solo distribuyo Internet desde mi teléfono y vivo (es especialmente conveniente distribuir desde un teléfono inteligente Google Pixel a un Pixelbook, tienen una sinergia similar a la de los iPhone con amapolas). Por lo tanto, rara vez me encuentro completamente sin Internet.

Incluso cuando me encuentro (por ejemplo, en un tren), no son las capacidades del Chromebook las que están más limitadas, sino mi propio estilo de vida. No puedo ver una película en el tren, no por imposibilidad técnica, sino porque dejé de descargarlas para verlas sin conexión hace mucho tiempo: soy demasiado perezoso para molestarme en una ocasión adecuada al año. Y en otra computadora portátil, también, difícilmente habría cargado.

Y lo principal para mí personalmente es esto. Si me encuentro sin internet por cualquier computadora portátil, luego inmediatamente se cortó de las videollamadas en funcionamiento, de Google, de los mensajeros instantáneos, de JIRA, de la transmisión, de Habr, de un millón de otras cosas. Por lo tanto, no puedo trabajar completamente para él ni descansar adecuadamente. Y si estoy desconectado en el tren, entonces no importa qué computadora portátil tenga conmigo, generalmente es más fácil para mí leer un libro con un Kindle o escuchar música almacenada en caché desde mi teléfono.

Es decir, a todo el que dice “un Chromebook sin Internet se convierte en un ladrillo”, tengo esta pregunta: ¿el otro portátil no gira para nada? ¿Qué estáis haciendo todos que no necesitáis internet durante días y días?

READ
Las 5 funciones principales de iOS 13 que llegarán a Android

Principalmente uso mi computadora portátil para tareas simples adecuadas para un navegador. Creo que en otro portátil también las haría en el navegador. Y no sé cómo entonces, en ausencia de Internet, otro sistema operativo me ayudaría.

Mito 4: los Chromebook son dispositivos baratos y de bajo consumo

A menudo se supone que todos los Chromebook tienen especificaciones muy débiles. Entonces, no importa cómo admita las aplicaciones de Linux, el sistema aún no es adecuado para tareas serias.

Este mito no es del todo infundado. De hecho, dado que los Chromebook a menudo se compran como una simple tabla de surf, muchos de ellos son simples y baratos. Pero considerar todas las Chromebooks como esta ya es una ilusión, porque también las hay notablemente más avanzadas.

Digamos que mi Pixelbook tiene 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB. Y en general, es “premium”: delgado, liviano, con una resolución de pantalla alta, ensamblaje de alta calidad. Se siente como una MacBook Air, pero es más barata.

Pero el procesador es débil: una computadora portátil tan delgada se fabricó sin enfriador (como en el mismo Air) y, por lo tanto, con una CPU Intel de bajo consumo. Bueno, Google ahora está haciendo sus propios procesadores Arm: si obtienes algo como el M1, será genial.

Y no todos lo saben, pero además de los Chromebook, también hay “Chromeboxes”, nettops en Chrome OS. Dado que hay menos problemas con la refrigeración que los portátiles, si lo deseas, también puedes encontrar un modelo con Core i7 entre ellos.

Si necesita 64 gigabytes de RAM, Chrome OS probablemente no sea suficiente para usted. Pero reducir todo el sistema a “basura presupuestaria para escolares” también está mal.

Hallazgos

Mitos reventados, ¿ahora qué? ¿Qué conclusión constructiva puedes sacar por ti mismo? ¿Cómo saber si Chrome OS es adecuado para sus tareas y si debe considerarlo al comprar una computadora portátil?

Hay una experiencia de personas de TI que intentaron usar el sistema como el principal. Por ejemplo, el desarrollador de Android Juhani Lehtimäki es tan entusiasta de la innovación que en 2019 intentó hacer esto y describió los resultados. Resultaron ser: “Ahora el sistema aún no está listo para tal uso, pero se está desarrollando activamente y debería estar listo más adelante. Me voy a Linux por ahora, pero volveré”.

Además, el sistema parece ser adecuado en los casos en que no necesita un IDE para trabajar, sino solo un editor de código y/o una consola. Pero aquí mejor no te fíes de mis palabras y busca en Google lo que escribieron específicamente los especialistas de tu perfil, seguro que alguno de ellos ya lo ha probado.

Y por mí mismo, me di cuenta de esto. Por el momento, odiaría absolutamente Chrome OS en mi computadora principal de trabajo. Pero para un dispositivo móvil de asistencia, el sistema me queda mucho mejor. Entonces, básicamente puede usar el navegador, pero al mismo tiempo saber: si de repente necesita abrir un archivo de un formato atípico, puede hacerlo usando aplicaciones. Y en tal escenario, cuando la parte de Linux está ahí como un “plan de respaldo”, pero no se encuentra con él todo el tiempo, los problemas asociados con él no son molestos.

Finalmente, un minuto de publicidad. En el texto, ya mencioné nuestra conferencia. Mobius, y además, este otoño celebraremos una serie de conferencias de TI para una variedad de profesionales: desde desarrolladores de Java hasta probadores. Así que te aconsejo que estés atento: casi seguro que habrá una conferencia con reportajes que sean de tu interés.

Rating
( No ratings yet )
Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: