Durante los últimos 10 años, he estado bastante inmerso en el tema de los teléfonos inteligentes, y casi 5, ya que me genera dinero. Por lo tanto, puedo llamarme, si no un experto, al menos una persona que conoce y entiende esta área. De hecho, el mercado de teléfonos inteligentes en la forma en que lo conocemos ahora estaba tomando forma ante mis ojos, y aprendí a fijar las tendencias emergentes, reconocer las francamente fallidas entre ellas e incluso predecir su desarrollo por adelantado. Tomemos, por ejemplo, la tendencia hacia un aumento en el número de cámaras.
Las cámaras de los teléfonos inteligentes modernos son excesivamente complejas y costosas.
En qué se diferencian los teléfonos inteligentes Android de diferentes países
Creo que notó que la tendencia a aumentar la potencia de cómputo de los teléfonos inteligentes se desvaneció hace mucho tiempo y fue reemplazada por una tendencia hacia el desarrollo de la toma de fotografías y videos. Es cierto que, por alguna razón, todos los fabricantes decidieron que la clave para marcos de alta calidad no es la matriz, la calidad de las lentes y el software, sino la cantidad de estas mismas cámaras. Así empezaron a aparecer en el mercado dispositivos con tres, luego con cuatro, y ahora con cinco módulos, que ocupaban tanto espacio en la parte trasera de los dispositivos que ya se han convertido en el diseño dominante, llamando aún más la atención que cualquier otra cosa.
¿Por qué necesitamos diferentes cámaras en un teléfono inteligente?
Miras la cámara del Galaxy S20 Ultra. ella es terrible
Para empezar, echemos un vistazo a qué módulos forman la cámara de un buque insignia moderno:
- Objetivo gran angular convencional (utilizado para disparar en el 90 % de los casos);
- Lente telescópica (usada para determinar la distancia al objeto y crear retratos);
- Lente ultra gran angular (aumenta el campo de visión de la cámara hasta 120-140 grados según el teléfono inteligente);
- Lente macro (dirigida a fotografiar objetos pequeños a corta distancia);
- Sensor ToF, o LIDAR (no es una cámara, pero su propósito es determinar la topografía del campo de visión).
Suscríbete a nuestro chat en Telegram. Allí siempre se le ayudará a resolver cualquier problema.
Todo esto, por supuesto, mola mucho y suma puntos al smartphone, que tiene todos estos módulos, a los ojos de los consumidores. Sin embargo, desde un punto de vista práctico, cuatro de estos módulos no tienen ningún sentido. Ver por ti mismo.
Funciones inútiles de los teléfonos inteligentes
Descartamos la lente macro de inmediato, ya que no es necesaria en un poco más del 100%. Ni siquiera puedo imaginar a quién se le ocurriría encenderlo y comenzar a fotografiar objetos pequeños. Probablemente, hay aficionados a fotografiar todo tipo de bichos e insectos, pero lo más probable es que ya tengan una cámara normal con el objetivo adecuado.
El sensor ToF generalmente no está claro por qué es necesario
Sensor ToF: una cosa, sin duda, curiosa y técnicamente muy avanzada. Pero, seamos honestos, solo los vehículos con piloto automático lo necesitan, que necesitan escanear el espacio circundante en busca de obstáculos. En un teléfono inteligente, los sensores ToF no son necesarios en absoluto, porque la realidad aumentada nunca se convirtió en una tecnología masiva, y el teleobjetivo hizo un buen trabajo al identificar objetos para la toma de retratos.
Sin embargo, el teleobjetivo tampoco es realmente necesario. Después de todo, si recuerdas, inicialmente apareció como una solución definitiva para crear retratos. Pero resultó que las tecnologías de software ya han alcanzado tal nivel de desarrollo que simplemente no tiene sentido en este componente de hardware. Google Pixel, iPhone XR y iPhone SE 2020 son prueba directa de ello. Al final, los retratos de gran angular que toman son superiores a los del Galaxy S20 Ultra y Huawei P30 de gama alta, sin mencionar todos los demás teléfonos inteligentes.
La mejor cámara de un teléfono inteligente
Una sola cámara es la mejor solución para un smartphone
Probablemente, ¿ahora estás esperando que hable sobre las deficiencias y la inutilidad práctica del ultra ancho? Pero no. Solo propongo guardarlo, en lugar del módulo de gran angular habitual. Él, en mi opinión, ya ha sobrevivido a sí mismo, porque proporciona una cobertura demasiado estrecha, acomodando un mínimo de espacio en el marco. Pero la lente ultra gran angular, en primer lugar, le permite “recortar” la imagen recortando los bordes si necesita enfocar algo específico y, en segundo lugar, claramente podrá tomar fotografías de retratos, dado que esto es una tecnología completamente de software.
¿Por qué estoy en contra de muchas cámaras? Después de todo, es muy conveniente, si es necesario, elegir un módulo separado para un escenario de disparo específico. Bueno, en realidad no es tan conveniente como parece. De todos modos, la mayoría de los usuarios continúan disparando a un ancho normal y, mientras tanto, todos los demás módulos cuestan una buena cantidad de dinero. Por ejemplo, en el Huawei P30 Pro, la cámara cuesta alrededor de $80. Esta es una cantidad colosal por la cual el precio minorista podría reducirse, lo que hace que el dispositivo sea un poco más atractivo para los compradores.
Probablemente, un teléfono inteligente con una cámara no se verá tan impresionante. Pero, en cuanto a mí, este sentimiento pasará rápidamente. Después de todo, si recuerdas, nadie realmente extrañaba las enormes lentes con las que Nokia equipaba sus dispositivos, sin mencionar el flash de xenón, que hasta cierto momento era la norma para un teléfono con cámara. Por lo tanto, estoy seguro de que la tendencia actual de construir cámaras no es más que un fenómeno temporal, que luego será reemplazado por los intentos de los fabricantes de comenzar a combinar todos estos módulos.
¡Hola a todos! Zero está contigo, y hoy quiero hablar sobre los teléfonos inteligentes modernos, o mejor dicho, sobre sus deficiencias y los reclamos que he acumulado sobre los dispositivos móviles actuales. Como parte del material, no solo criticaré a los fabricantes, sino que también expresaré mis suposiciones sobre por qué hacen esto y no de otra manera, y qué se podría hacer de manera diferente, por supuesto, en aras de la comodidad del usuario. Si estás de acuerdo con algo, o por el contrario no estás de acuerdo, o tal vez quieras discutir o agregar algo, escribe en los comentarios. ¡Vamos!
Sin ranura para tarjeta microSD
publicidad
Mi primera queja se refiere a la falta de una ranura para tarjeta de memoria MicroSD en muchos teléfonos inteligentes modernos: los fabricantes a menudo dicen que supuestamente no hay suficiente espacio para ello, pero de hecho, tales declaraciones son casi siempre astutas o mentiras absolutas. Por qué a menudo no hay ranuras MicroSD, especialmente en dispositivos de los segmentos de precio medio y alto, ahora lo explicaré.
La mayoría de los teléfonos inteligentes en los segmentos de precios medio, sub-emblema y principal están disponibles en varias modificaciones, que difieren solo en la capacidad de una unidad flash y, a veces, en la cantidad de RAM. Y el sobrepago por 256 GB en lugar de 128 GB suele ser de 5 a 7, o incluso más de 10 mil rublos. Al mismo tiempo, se puede comprar una tarjeta de memoria MicroSD de 128 GB de marca de alta calidad por 2-3 mil rublos. ¿Ejemplos? Fácil: Samsung EVO Plus, 130 MB/s de lectura, 130 MB/s de escritura. No es un SSD, por supuesto, pero ¿a menudo necesitas más en un teléfono inteligente? Resumo: los fabricantes a menudo rechazan una ranura para tarjetas de memoria para su propio beneficio. Y en perjuicio del usuario. ¿Como lidiar con? Reprenderlos en medios y medios de comunicación, en recursos temáticos y redes sociales, e instarlos a “votar con el rublo” (o dólar/euro/yuan) por los productos de empresas más fieles a las necesidades de los clientes.
Una pequeña posdata a esta sección: si es un usuario activo y toma un teléfono inteligente de 64/128 GB sin una ranura para tarjeta de memoria, y cree que hay suficiente espacio para usted, lo más probable es que esté equivocado y no lo suficiente. Hace poco pagué de más varios miles por el Xiaomi Poco F4 de 8/256 GB en lugar de 6/128 GB, y estoy muy contento de haber pagado de más: ya se han llevado más de 100 gigas, aunque no han pasado ni unos meses.
Abuso del número de cámaras en detrimento de la calidad
Mi segunda queja se refiere a las cámaras. Ahora, incluso en los teléfonos inteligentes económicos y ultraeconómicos, casi siempre puede ver dos o tres cámaras en el panel posterior. La pregunta es ¿por qué? Está claro que la cámara principal en un teléfono inteligente moderno debería serlo, pero a menudo los fabricantes de dispositivos económicos también le agregan una gran angular, que dispara mucho peor, y la tercera agrega un “macro plug”, que produce una foto. incluso mucho peor que el gran angular. Como resultado, una persona usa solo la cámara principal, ¿no es mejor dejar una, pero instalar un sensor que es más caro y de mejor calidad?
publicidad
Aclararé que lo que se dijo anteriormente en este subpárrafo es principalmente relevante para los dispositivos de los segmentos medio e inferior: los “teléfonos con cámara” sub-insignia y el buque insignia a menudo realmente complacen con una variedad de herramientas fotográficas, donde cada uno de los sensores puede venir útil, mientras que el procesamiento automático de imágenes digitales corrige sus fallas. Los teléfonos inteligentes, por supuesto, no pueden alcanzar las cámaras SLR de fotograma completo y sin espejo (debido a las limitaciones físicas, los fotógrafos aún compran lentes por una buena razón), pero la calidad de la fotografía digital crece constantemente y la mayoría de las personas lleva un teléfono inteligente, a diferencia de una cámara casi. siempre.
Recorte aburrido para la cámara frontal
Ya que he tocado el tema de las cámaras, hablemos del recorte de la cámara frontal. En mi opinión, una muesca es mejor que una muesca (aunque esto es cuestión de gustos), pero aún mejor es una cámara selfie retráctil, y lo ideal es debajo de la pantalla. Sin embargo, si fuera técnicamente fácil hacer una cámara de este tipo, los fabricantes probablemente ya se habrían preocupado; aquí sus encuestas también muestran que a los usuarios no les gustan los flequillos y los recortes. Si la cámara es retráctil, entonces este es un elemento mecánico adicional que puede obstruirse fácilmente con escombros o romperse (pero varias compañías aún lanzaron teléfonos inteligentes con cámaras frontales similares), y la pantalla secundaria, aparentemente, conduce a distorsiones de imagen. . Sin embargo, los fabricantes finalmente han aprendido a hacer pantallas flexibles adecuadas. Espero que aprendan a hacer cámaras debajo de la pantalla u ofrezcan otra alternativa valiosa a las soluciones actuales.
Cámaras frontales de baja calidad
Y nuevamente sobre las cámaras, y nuevamente sobre el frente. Ahora bien, este problema ha desaparecido, si hablamos de los productos de la mayoría de los fabricantes, pero hace unos años, se instalaron sensores frontales de muy baja calidad en muchas soluciones, incluso de los segmentos medio y superior, aunque una parte considerable de los usuarios suelen utilizar teléfonos inteligentes. para selfies o para videollamadas. Afortunadamente, aquí los fabricantes se dieron cuenta de la necesidad de la audiencia y comenzaron a instalar sensores de calidad adecuada. Pero en las computadoras portátiles, incluso las que cuestan más de $ 1000, a menudo colocan enchufes de 0.3 megapíxeles en lugar de sensores normales, lo que obliga a los usuarios a comprar cámaras web separadas.
Batería de baja capacidad y baja autonomía
Pasemos al siguiente problema clave para muchos usuarios: me refiero a la capacidad relativamente baja de las baterías en los teléfonos inteligentes y, en consecuencia, a la autonomía mediocre. Sí, las baterías actuales de ~5000 mAh no son las de 1400-3000 mAh que se instalaron en los smartphones hace 7-8 años, pero tanto las diagonales de pantalla como los “apetitos” de hierro han crecido. Como resultado, el dispositivo aún debe cargarse con mucha más frecuencia de lo que nos gustaría. La carga rápida ayuda parcialmente, pero no siempre, mientras que los dispositivos móviles con baterías de gran capacidad son producidos principalmente solo por fabricantes chinos, que a menudo no se distinguen por productos estables y de alta calidad. Y las características de tales dispositivos son casi siempre mediocres. Pero muchos consumidores comprarían un smartphone con todos los atributos del buque insignia una vez y media más pesado y grueso que los actuales, si todo el volumen extra fuera para la batería.
publicidad
De acuerdo, es importante para alguien que su teléfono inteligente sea delgado, pero para mí no importa: que sea más grueso que un centímetro, siempre que se tenga que cargar con menos frecuencia. Se debe elogiar a los fabricantes por la carga rápida, pero lo más probable es que, a alta potencia, se desgaste la batería a un ritmo acelerado, lo que lleva a una disminución de su capacidad. Y sí, sé sobre los bancos de energía. Pero esta es una herramienta adicional, simplemente no hay buques insignia o sub-buques insignia productivos (al menos con Snapdragon 865/870/Dimensity 8100) con una capacidad de batería de más de 10000 mAh de compañías conocidas en el mercado, o no No conozco a esos.
Falta de reemplazo de batería conveniente y rápido
Si los fabricantes de teléfonos inteligentes, por alguna razón, no quieren lanzar “ladrillos” con una gran capacidad de batería, ¿por qué no ofrecer la posibilidad de reemplazar rápidamente la batería, como en el caso de las cámaras sin espejo? Es técnicamente simple hacer esto, e incluso se puede proporcionar la posibilidad de “intercambio en caliente”. Para hacer esto, debe usar dos baterías en su teléfono inteligente: una de ellas (de tamaño pequeño y baja capacidad, por ejemplo, 500 mAh) desempeñará el mismo papel que una batería en la placa base de una computadora. El segundo, de unos 5000 mAh, será el principal. Cuando su carga se acerca a un nivel peligrosamente bajo, el teléfono inteligente notifica al usuario sobre esto y él, sin apagar el dispositivo, realiza un reemplazo rápido de la batería. Mientras una persona realiza estas acciones, el teléfono inteligente funciona con una “mini-batería” de 500 mAh, y después de configurar la segunda en 5000, la “mini-batería” se recarga nuevamente hasta un 80% o más de su capacidad. Esta puede ser una alternativa más conveniente (para geeks y técnicos) a un banco de energía.
Un montón de aplicaciones innecesarias y sus frecuentes actualizaciones.
Una de las cosas más molestas de comprar un nuevo teléfono inteligente es la abundancia de aplicaciones innecesarias, y a menudo también necesitarán ser actualizadas. Sí, puede evitar que el software que no le interese se actualice y quitarle todos los permisos, pero sin rootear el dispositivo, el software a menudo no se puede eliminar, mientras que el rooteo conlleva ciertos riesgos, especialmente para usuarios sin experiencia. Además, una cantidad significativa de aplicaciones, de hecho, no se necesitan en absoluto; en los escritorios, en cambio, están ocupadas por sitios: sitios de bancos, sitios de tiendas, sitios de servicios, etc. Las actualizaciones demasiado frecuentes de las aplicaciones preinstaladas y las instaladas por el usuario a menudo no brindan ningún beneficio práctico, pero devoran rápidamente el límite de tráfico disponible si la tarifa no es ilimitada o el software no se actualiza a través de Wi-Fi.
Anuncios en línea
No podemos decir acerca de la publicidad integrada. Una persona compra un dispositivo por valor de varios cientos de dólares (ya veces incluso miles) y, al mismo tiempo, ve publicidad intrusiva directamente en el caparazón y en las aplicaciones de marca. Por supuesto, esto no se aplica a todos los fabricantes y teléfonos inteligentes, pero incluso Apple, según los expertos, tiene la intención de “aumentar significativamente” la cantidad de publicidad en su ecosistema. ¿Qué podemos decir sobre los fabricantes chinos? Al comprar teléfonos inteligentes de las marcas Noname del Reino Medio, puede tropezar no solo con publicidad, sino también con malware incrustado en el software básico.
Demasiado caro en la mayoría de los modelos emblemáticos y secundarios
publicidad
Ahora sobre los precios. ¿Recuerda los días en que una poderosa PC para juegos costaba $ 1000 y un teléfono inteligente insignia que estaba a la par con los mejores en términos de rendimiento, pero ligeramente por detrás de ellos en parámetros secundarios como impermeabilización, cámaras y diseño, costaba menos de $ 400? Si tomamos 2014 como punto de partida, aquí podemos recordar, por ejemplo, OnePlus One, ASUS Padfone S, Nubia Z7 Mini / Max. Ahora $ 400-500 es bueno si es un buque insignia secundario, mientras que los buques insignia (incluso sin características de vanguardia como una pantalla flexible) son mucho, mucho más caros. Los fabricantes de equipos digitales están acostumbrando a los usuarios: los precios de los mejores gadgets están creciendo mucho más rápido que la inflación, esto es normal, amigo, ¡compre más! Y la gente compra, ya menudo a crédito. ¿Cuántos estudiantes en Rusia con iPhones de crédito rotos antes del final del período de pago? No lo sé. Pero la situación con el posicionamiento de precios de los dispositivos insignia difícilmente puede describirse como saludable.
Falta de opción de actualización
Mi última queja no es una queja, sino una “Lista de deseos”. Ofrezca al mercado un fabricante de teléfonos inteligentes que pueda actualizarse. Haga el mismo tipo de conectores, al menos para SoC Qualcomm / Mediatek. Análogos de tarjetas de memoria de escritorio / portátiles y unidades integradas, algo así como tarjetas de memoria, o más bien mini-SSD para reemplazar el almacenamiento principal. Estandarice el bloque de la cámara en términos de dimensiones y montajes para que pueda cambiarse fácilmente. Pero, tal vez, el momento se haya perdido, y la mayoría de los usuarios no necesitan tales dificultades: están listos para comprar un nuevo teléfono inteligente cada 1-3 años y tirar o guardar el viejo en un cajón. Hubo proyectos de dispositivos móviles ensamblados a partir de componentes y luego listos para actualizar, pero ninguno despegó.
Lo que no estaba en mi lista, pero a algunos usuarios no les gusta
He enumerado mis reclamos a los fabricantes de teléfonos inteligentes modernos, ahora escribiré sobre los que conocí en recursos temáticos cuando otros usuarios los expresaron. Yo mismo no comparto estas afirmaciones, o comparto solo una pequeña parte.
- Grandes dimensiones. Muchos se quejan de que solo hay “palas” en el mercado, pero para mí, por el contrario, es genial: más área de pantalla utilizable. Simplemente no vale la pena formar inicialmente hábitos de usuario incorrectos, tratando de hacer frente a un dispositivo grande con una mano. En cuanto al uso de smartphones grandes en el frío, existen guantes especiales para ello con un material especial en la punta de los dedos. Sin embargo, estoy de acuerdo: los teléfonos inteligentes con pantallas pequeñas también deberían estar presentes en el mercado, si alguien los necesita.
- Diseño uniforme. Es cuestión de gustos, pero en mi opinión, hay bastantes smartphones bonitos y originales en el mercado. ¿O quieres iluminación RGB como gabinetes de computadora y ventiladores? Entonces, la batería se agotará más rápido y su capacidad siempre no es suficiente.
- La falta de un conector jack 3.5 para muchos dispositivos. Sí, para algunos esto es un problema, pero para mí, los tapones para los oídos sin cables, como los Samsung Buds 2, son ideales para un teléfono inteligente. Los auriculares USB tipo C o un adaptador también son fáciles de encontrar.
Conclusión
En este artículo, hablé sobre mis afirmaciones sobre los teléfonos inteligentes modernos y, en algunos casos, traté de explicar por qué los fabricantes hacen exactamente lo que hacen. Quizás algunos de mis “ataques” le parezcan irrazonables a alguien: escriba en los comentarios si no está de acuerdo con algo o, por el contrario, está de acuerdo. Escriba también si tiene algún reclamo contra los fabricantes de teléfonos inteligentes que no he incluido en este material.
Lectura recomendada:
Suscríbase a nuestro canal en Yandex.Zen o al canal de Telegram @overclockers_news: estas son formas convenientes de seguir nuevos materiales en el sitio. Con imágenes, descripciones ampliadas y sin anuncios.
