Una cosa es mirar las especificaciones en papel y comparar el Fold3 con el nuevo Fold4, y otra muy distinta hacerlo en la práctica. Está claro que la transición entre modelos vecinos, que están separados por solo un año, no es para nada una decisión racional, el Fold3 anterior servirá fácilmente para varios años más. Pero, ¿hay tales ventajas en Fold4 que elija este dispositivo en particular y no su predecesor? El material será útil no solo para los propietarios de Fold3, sino también para todos los que están mirando estos teléfonos inteligentes, pero no saben qué elegir: la última novedad o el dispositivo anterior.
Usé Fold3 durante un año, conozco este modelo a fondo, así que estudié meticulosamente mi nuevo Fold4, observé todos los cambios a través del prisma de mi propia experiencia. Comencemos comparando las características técnicas de los modelos.
Índice del contenido
- características técnicas
- Peso y dimensiones – ergonomía, materiales del cuerpo
- Pantalla, compatibilidad con S Pen, reproducción de color mejorada
- Cámara debajo de la pantalla abierta
- Cámaras – casi sin cambios
- Tiempo de trabajo, velocidad de trabajo
- Volumen del altavoz: un poco mejor y más melódico
- En el residuo seco – conclusiones
características técnicas
| Plegado en Z4 (2022) | Plegado en Z3 (2021) | |
|---|---|---|
| Dimensiones y peso | 155.1 × 130.1 × 6.3 mm – abierto 155.1 × 67.1 × 14.2 mm – cerrado 263 gramos |
158.2 × 128.1 × 6.4 mm – abierto 158.2 × 67.1 × 14.4 mm (16 mm en la hoja) – cerrado 271 gramos |
| Materiales del cuerpo | Acero inoxidable, aluminio reforzado, Corning Gorilla Glass Victus+ | Acero inoxidable, aluminio reforzado, Corning Gorilla Glass Victus |
| Mostrar | Pantalla externa de 6.2 pulgadas, HD+ 2316×904 píxeles (23.1:9), Super AMOLED, control de brillo automático, cristal protector Corning Gorilla Glass Victus+, AlwaysOn Display |
7.6 pulgadas, 2176×1812 píxeles (21.6:18), 373 ppi, Dynamic AMOLED 2X, control de brillo automático, AlwaysOn Display, HDR10+, frecuencia de actualización 120Hz (1-120Hz), modo adaptativo, cristal, hasta 1200 nits
7.6 pulgadas, 2208×1816 píxeles (22.5:18), 317 ppp, Dynamic AMOLED 2X, control de brillo automático, AlwaysOn Display, HDR10+, frecuencia de actualización 120Hz (10-120Hz), modo adaptativo, cristal
Realidad y perspectivas del mercado de las profesiones de TI
¿Qué profesiones son las más populares y mejor pagadas?
Sábado café #226
Vierta una taza de fragante café de sábado y familiarícese con las noticias de la semana. Se actualizó VK Messenger, MediaTek presentó un chip insignia, Audio-Technica mostró un reproductor de vinilo portátil y pasé una semana con un iPhone 14 Pro.
Tanque lleno #7. Prueba BMW X4
Le esperan algunas noticias: Jaguar XE ha establecido un récord en Dubái y Hyundai ha publicado imágenes del próximo crossover compacto y, por supuesto, está esperando una prueba del nuevo BMW X4. ¡Vamos!
Por qué las pantallas flexibles están condenadas
¿Es esta realmente la misma revolución y el siguiente paso en el desarrollo de nuestros compañeros de bolsillo?
Peso y dimensiones – ergonomía, materiales del cuerpo
A partir de la primera generación, cada Fold posterior se vuelve un poco más pequeño en altura y un poco más ancho, los cambios son casi imperceptibles año tras año, pero para la cuarta generación el efecto se ha acumulado: la pantalla externa se ha vuelto más ancha, es más conveniente usar.
La ergonomía del dispositivo se ha mantenido casi sin cambios: una barra pesada que se siente en las manos como su predecesor. Definitivamente no vale la pena usar el dispositivo sin un estuche, es un inconveniente abrir las mitades, puede dejarlo caer.
Todavía se ha mejorado un poco la fiabilidad, el diseño utiliza aluminio reforzado y una nueva generación de cristal Corning Gorilla Glass Victus +, se ha eliminado el redondeo de la pantalla exterior, lo que aumenta su resistencia a las caídas (se me cayó el Fold3 antes de Año Nuevo , y la pantalla exterior se agrietó, como resultado, Care+ la reemplazó de forma gratuita). Pero puedo decir con confianza que los pliegues de diferentes generaciones han caído conmigo, no hay problemas con ellos, aquí tienes suerte, o mejor dicho, mala suerte. Desde el punto de vista de la durabilidad, una máquina muy fiable, no hay quejas.
Protección contra el agua IPX8, apareció en Fold3, aquí se ha mantenido sin cambios. En general, el diseño no ha sufrido cambios importantes, solo la bisagra se ha vuelto un poco diferente, debe abrir el dispositivo con un poco más de esfuerzo. Pensé que la razón es que mi Fold3 ha estado en uso durante un año, de ahí los cambios. Encontré un nuevo Fold que recién comenzaron a usar; no, esto es un cambio de diseño, la bisagra se configuró de manera diferente. Casi imperceptiblemente, pero el nuevo modelo abre un poco más fuerte, sin embargo, como resultado, mantiene mejor el ángulo en el modo Flex.
En términos de ergonomía, tenemos paridad total, con una excepción. Cuando está plegado, el espacio entre las mitades en la hoja se ha vuelto más grande, el polvo en su bolsillo llega fácilmente allí y si lleva tarjetas bancarias, pueden dañar la pantalla. Por lo tanto, vale la pena usar el dispositivo sin objetos extraños que puedan entrar en la banda.
Es una pena que no hayan devuelto la superficie acanalada para el borde, ya que estaba en Fold2, es difícil abrir las mitades. Tenga esto en cuenta cuando piense si comprar un estuche o no, definitivamente no vale la pena ahorrar en él.
Pantalla, compatibilidad con S Pen, reproducción de color mejorada
Cada vez Samsung sabe sorprender agregando cambios en sus pantallas que hacen que su percepción sea completamente diferente. No fui demasiado perezoso y comparé las pantallas del primer Fold al cuarto, con una comparación directa, las diferencias son visibles a simple vista, la calidad tanto de la pantalla principal como de las adicionales en el Fold4 es notablemente mejor.
Quizás esto es lo primero que noté, tomé fotos para una prueba comparativa y vi cómo difieren las pantallas externas, la imagen en el Fold4 es más brillante, más rica, la reproducción del color es excelente.
Y esto se suma al hecho de que, manteniendo la diagonal, la pantalla se ha vuelto más ancha y más conveniente, incluso para la operación con una sola mano. Cuando está cerrado, el Fold no es muy diferente de un teléfono inteligente normal, puedes hacer lo que quieras con él.
En el pasado, el estuche Fold3 con S Pen era inconveniente, enorme (solo cabe la edición Fold, debe comprarse por separado). El Fold4 hizo que la carcasa fuera más elegante, pero todavía tiene una parte sobresaliente con un S Pen.
Ahora hablemos de la pantalla principal: formalmente, se mantuvo más o menos igual, en realidad, los cambios son notables. El brillo aumentó bajo el sol (hasta 1200 nits), la imagen es muy brillante e incluso con el control de brillo adaptativo, puedes ver lo ventajoso que se ve el Fold4. Las mismas fotos en Fold3 y Fold4 se ven diferentes, en el nuevo dispositivo suenan, son brillantes, atractivas. Es la pantalla una de las cosas que me hace muy feliz en el Fold4.
La frecuencia de actualización ahora varía de 1 a 120 Hz (en el dispositivo anterior, 10-120 Hz), el modo adaptativo está mejor configurado, en aplicaciones de terceros no hay frisos al desplazarse por las ventanas. Trabajamos tanto en la plancha como en el relleno. Cada vez que escribo sobre frisos raros, hay quienes distorsionan mis palabras y comienzan a repetir que el dispositivo se está ralentizando constantemente. Esto, por supuesto, no es cierto.
Las pantallas del Fold4 son increíbles, simplemente no he visto nada mejor en los últimos teléfonos inteligentes, y dado el tamaño de la pantalla interna, sale bastante bien. Se cambió nuevamente la estructura de la película que cubre la pantalla, durará casi un año, luego será necesario reemplazarla.
Samsung Z Fold 4 y Xiaomi MIX Fold 2 son los primeros dos teléfonos inteligentes plegables Snapdragon 8+ Gen 1 lanzados este año, por lo que, por supuesto, muchos se preguntan cuál es mejor. Presentamos a su atención una comparación de Z Fold 4 de Samsung y Mix Fold 2 de Xiaomi.
Todos tienen sus propias preferencias de diseño, por lo que discutir qué teléfono se ve mejor es una tontería. Sin embargo, vale la pena mencionar aspectos como el tamaño y la relación de aspecto de la pantalla.
Cuando está plegado, el MIX Fold 2 se parece más a un teléfono normal. Por el contrario, el Z Fold 4 es más pequeño con un ancho de pantalla más pequeño. Es un error asumir que el MIX Fold 2 gana aquí, dado que se parece más a un teléfono inteligente estándar y es más delgado que otros modelos plegables. Compare nuevamente: Z Fold 4 es muy conveniente para la operación con una sola mano debido al tamaño de pantalla más pequeño. Dado que la pantalla para exteriores está diseñada principalmente para uso en exteriores, este teléfono inteligente es mejor para todos los días, excepto para escribir, que es fácil presionar la tecla equivocada.
Con un cuerpo más ancho y un panel trasero más resbaladizo, el MIX Fold 2 realmente no es tan cómodo cuando está plegado como el Z Fold 4. Por otro lado, cuando está desplegado, el MIX Fold 2 pasa de ser dos placas de acero a una sola. Si bien tiene un peso similar al Z Fold 4, el cuerpo del MIX Fold 2 es más grueso para una experiencia táctil más placentera. Por eso, no creas que cuanto más fino mejor, hay excepciones.
No tiene sentido comparar la calidad de la pantalla, ya que ambas pantallas son pantallas de gama alta de Samsung. La elección debe basarse en el tamaño de la pantalla y el propósito de comprar un teléfono inteligente. Por ejemplo, si prefiere una pantalla más grande, elija MIX Fold 2. Si le gusta jugar con una mano, elija Z Fold 4. Si tiene reuniones en línea con frecuencia, entonces Z Fold 4 también es más adecuado para usted.
A pesar de que el Z Fold ya ha adquirido la 4ª generación, las indignaciones de los usuarios por la bisagra, o más bien por el gran hueco, aún no cesan.
El MIX Fold 2 más económico no tiene el problema de la brecha, pero tiene una desventaja. La incapacidad de fijar el ángulo hace que el teléfono inteligente sea menos cómodo de usar que el Z Fold 4, por ejemplo, no puede tomar un lapso de tiempo solo o pararse sobre una mesa. Estas características son posibles con el Z Fold 4 ya que su bisagra es particularmente rígida, lo que también significa que se necesita mucho esfuerzo para desplegarlo.
En otras palabras, el MIX Fold 2 tiene un pliegue ancho y ligero (por lo que el teléfono es fácil de desplegar y plegar), mientras que el Z Fold 4 es estrecho y profundo (así que ten en cuenta que el teléfono se puede caer al desplegarlo). En resumen, no se puede decir que la bisagra de un modelo sea mejor y la del otro peor, sino que cada fabricante tiene su propia visión.
El rendimiento nunca ha sido el punto fuerte de Samsung, pero mirando los resultados de referencia, el Z Fold 4 funciona tan bien como el MIX Fold 2. Pero las referencias son referencias, y necesitas jugar algunos juegos para apreciar realmente el rendimiento. En comparación con el rendimiento inigualable del MIX Fold 2, el Z Fold 4 se desempeñó de manera bastante diferente en juegos pesados en 3D que un teléfono con tecnología Snapdragon 8+ Gen 1. Y ni siquiera llegó a la región de Sumeru, y sin eso todo ya estaba claro. En general, el veredicto es este: si te gustan los juegos exigentes como Genshin, elige el MIX Fold 2.
Aunque el Z Fold 4 es inferior al MIX Fold 2 en términos de cantidad de cuadros, hay algunas cosas en las que supera a su oponente. En Genshin Impact, cuando se establece en la configuración máxima, la pantalla de Samsung produce una imagen más clara que la de Xiaomi. Por lo tanto, puede bajar los gráficos de forma segura sin perder calidad de imagen. De acuerdo con los resultados de las pruebas, la cantidad de fotogramas aumentó, pero desafortunadamente no alcanzó el nivel de MIX Fold 2.
En ambos dispositivos, al jugar PUBG Mobile, solo puede seleccionar el modo HDR Graphics 60 fps. El rendimiento de ambos está al mismo nivel.
MIX Fold 2 tiene dos módulos de Leica; Se eligió el modo LEICA VIBRANT para la comparación, ya que es el más cercano a la configuración estándar de la cámara.
Ambos teléfonos tienen un sistema de cámara que consta de una cámara principal, una cámara ultra gran angular y un teleobjetivo. Para ser honesto, en la mayoría de los casos funcionan de la misma manera y es difícil destacar uno de ellos. Se pueden trazar paralelos con algunos ejemplos específicos. Por ejemplo, el balance de blancos de las fotos del Z Fold 4 tiende a ser más cálido, mientras que el del MIX Fold 2 tiende a ser más frío. La cámara ultra gran angular del Z Fold 4 puede capturar el brillo de una foto con muy poca luz, pero requiere sostener el teléfono durante 7 segundos. La cámara MIX Fold 2 no tiene tanto contraste, pero solo toma 3 segundos capturar un cuadro.
Además, el Z Fold 4 tiene una lente óptica de 3x, mientras que el MIX Fold 2 tiene una lente óptica de 2x. Además, el Z Fold 4 cuenta con una cámara ultra gran angular de gran angular. Puede notar que incluso con un zoom de 5x, el Z Fold 4 no desenfoca mucho la imagen, mientras que el MIX Fold 2 hace exactamente lo contrario.
La lógica de funcionamiento de Mix Fold 2 es similar a la de la mayoría de los teléfonos Xiaomi, incluso la función de pantalla dividida no se puede dividir en arriba y abajo, solo izquierda y derecha, y no se puede cambiar el tamaño. Estos problemas no están presentes en Z Fold 4, gracias a One UI este teléfono inteligente plegable se parece más a una mini PC. Otra diferencia con un competidor es la presencia de un lápiz óptico.
MIX Fold 2 admite carga rápida de 67 W, que Z Fold 4 no puede presumir con 25 W. Ambos dispositivos tardan 45 minutos y 65 minutos en cargarse por completo, respectivamente. Puede que el Z Fold 4 no sea tan potente, pero tiene carga inalámbrica.
La capacidad de la batería de ambos es casi la misma, el chip es el mismo, por lo que, en teoría, la duración de la batería debería ser aproximadamente la misma, y esto no debería ser un factor clave en la elección. Por cierto, si compras el Z Fold 4, obtienes un cargador de 25 W y un cable de carga. Pero si compras el MIX Fold 2, también obtendrás una funda y un protector de pantalla muy bonitos con este juego.
Con solo mirar las especificaciones, estos dos teléfonos son muy similares. Pero hay cosas que solo se pueden decir con experiencia real de uso.
Con todo, el Z Fold 4 es un teléfono plegable casi perfecto y es muy recomendable si el presupuesto lo permite. Por otro lado, si no te importan las deficiencias del MIX Fold 2, esta también es una muy buena opción. Dio la casualidad de que esta vez la competencia es demasiado alta.
