Comparamos 2 teléfonos inteligentes en detalle: Samsung Galaxy A12 del 2019 de diciembre de 71 con pantalla de 6.7 “y chip Qualcomm Snapdragon 730 versus Samsung Galaxy A6.5 de 51 pulgadas que tiene el procesador Exynos 9 Octa 9611. A continuación encontrará especificaciones, puntos de referencia, fortalezas y debilidades de cada uno de los artilugios.
Diferencias clave
- 21% mejor autonomía (32:03 vs 26:33 horas)
- Muestra un rendimiento un 38 % mejor en el benchmark AnTuTu
- Viene con una batería más grande de 500 mAh: 4500 frente a 4000 mAh
- Tipo de unidad más rápida: UFS 2.1 frente a UFS 2.0
- CPU con mayor eficiencia energética: Snapdragon 730
- 56 % más rápido en la prueba de un solo núcleo GeekBench 5: 547 y 350 puntos
- Brillo de pantalla máximo un 23 % más alto (639 frente a 519 nits)
Descripción
precio calidad
Ingrese por cuánto puede comprar estos teléfonos inteligentes (en cualquier moneda) y haga clic en el botón “Calcular”: nuestra inteligencia artificial determinará cuál es el mejor por su precio.
Pruebas y especificaciones
Pantalla
| tipo | super AMOLED | super AMOLED |
| tamaño | 6.7 дюймов | 6.5 дюймов |
| permiso | 1080 x 2400 píxeles | 1080 x 2400 píxeles |
| Relación de aspecto | 20:9 | 20:9 |
| densidad de píxeles | 393 ppp | 405 ppp |
| Frecuencia de actualización | 60 Hz | 60 Hz |
| máx. brillo declarado | 600 nits | 400 nits |
| Soporte HDR | No | No |
| Protección de la pantalla | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 3 |
| Relación pantalla-cuerpo | 87.2% | 87.4% |
| Características | – Siempre en exhibición | – Siempre en exhibición |
prueba de pantalla
| gama de colores sRGB | 98.2% | 98.8% |
| PWM | 247 Hz | 242 Hz |
| Tiempo de respuesta | 3.8 ms | 25 ms |
| contrastar | ∞ sin fin | ∞ sin fin |
Diseño y cuerpo
| altura | 163.6 mm | 158.5 mm |
| ancho | 76 mm | 73.6 mm |
| Толщина | 7.7 mm | 7.9 mm |
| peso | 179 gramos | 172 gramos |
| impermeabilidad | No | No |
| Material del panel trasero | Plástico | Plástico |
| Material del marco | Plástico | Plástico |
| Colores disponibles | Negro, Azul, Plata, Rosa | Blanco, negro |
| El lector de huellas digitales | Si, en pantalla | Si, en pantalla |
Rendimiento
procesador
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 801 | Samsung Exynos 9 Octa 9611 |
| máx. frecuencia | 2200 MHz | 2300 MHz |
| núcleos de CPU | 8 (2 + 6) | 8 (4 + 4) |
| Arquitectura | – 6 núcleos a 1.8 GHz: Kryo 470 Silver (Cortex-A55) – 2 núcleos a 2.2 GHz: Kryo 470 Gold (Cortex-A76) |
– 4 núcleos a 1.7 GHz: Cortex-A53 – 4 núcleos a 2.3 GHz: Cortex-A73 |
| Tamaño del transistor | 8 nanómetros | 10 nanómetros |
| Gráficos | Adreno 330 | Mali-G72 MP3 |
| Frecuencia de la GPU | 500 MHz | 850 MHz |
| FLOPS | ~386 Gflops | ~259 Gflops |
Memoria operativa
| Tamaño de RAM | 6GB | 4GB |
| Tipo de memoria | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Frecuencia de memoria | 1866 MHz | 1866 MHz |
| Numero de canales | 2 | 2 |
El acumulador
| Capacidad de almacenamiento | 128 GB | 64GB |
| Tipo de unidad | UFS 2.1 | UFS 2.0 |
| Tarjeta de memoria | MicroSD | MicroSD |
| Max. tamaño de la tarjeta de memoria | Hasta 512 GB | Hasta 512 GB |
Puntos de referencia
| CPU | 86200 | 49711 |
| GPU | 90800 | 53719 |
| Memoria | 47735 | 43824 |
| UX | 75500 | 70475 |
| Puntaje total | 303230 | 219241 |
| Estabilidad | 97% | 95% |
| prueba de gráficos | 4 FPS | 4 FPS |
| Puntuación de gráficos | 740 | 812 |
| Puntuación de PCMark 3.0 | 8159 | – |
обеспечение Программное
| Sistema operativo | Android 10 (actualizado a Android 12) | Android 10 (actualizado a Android 12) |
| Interfaz de usuario de shell | Una interfaz de usuario 4.1 | Una interfaz de usuario 4.1 |
| Tamaño del sistema listo para usar | 23.8 GB | 23 GB |
Batería
características de
| Volumen | 4500 mAch | 4000 mAch |
| Poder de carga | 25 W | 15 W |
| Tipo de batería | Polímero de litio (Li-Po) | Polímero de litio (Li-Po) |
| Съемный | No | No |
| Carga inalámbrica | No | No |
| carga inversa | No | No |
| Carga rápida | Sí (50% en 35 minutos) | Sí (40% en 35 minutos) |
| tiempo de carga completa | 1:22 h. | 1:50 h. |
Pruebas de autonomía
| Navegar por la web | 10:32 h. | 09:34 h. |
| Ver video | 14:49 h. | 11:29 h. |
| Игры | 04:45 h. | 05:12 h. |
| Modo de espera | 109 horas | 83 horas |
Камеры
Camara principal
| Matriz | Megapíxeles de 64 | 48 megapixel |
| Resolución de la foto | 9000 x 7000 | 8000 x 6000 |
| Zoom | Digital | Digital |
| Flash | Iluminación | Iluminación |
| Estabilización | Digital | Digital |
| Grabación de vídeo 8K | No | No |
| Grabación de vídeo 4K | Hasta 30fps | Hasta 30fps |
| grabación de vídeo de 1080p | Hasta 30fps | Hasta 30fps |
| Cámara lenta | 960 fps (1080p) | 960 fps (720p) |
| Lente gran angular | 120 ° | 120 ° |
| Número de lentes | 4 (64 MP + 12 MP + 5 MP + 5 MP) | 4 (48 MP + 12 MP + 5 MP + 5 MP) |
| Lente principal | – 64 megapíxeles – Apertura: f/1.8 – Distancia focal: 26mm – Tamaño de píxel: 0.8 micras – Sensor: 1/1.7″, Samsung Bright S5KGW1 (ISOCELL Plus CMOS) – Enfoque automático de detección de fase |
– 48 megapíxeles – Apertura: f/2.0 – Distancia focal: 26mm – Tamaño de píxel: 0.8 micras – Sensor: 1/2″, Sony IMX582 (Exmor-RS CMOS) – Enfoque automático de detección de fase |
| Lente ultra gran angular | – 12 megapíxeles – Apertura: f/2.2 – Distancia focal: 13mm – Tamaño de píxel: 1.12 micras |
– 12 megapíxeles – Apertura: f/2.2 – Distancia focal: 13mm – Tamaño de píxel: 1.12 micras |
| lente macro | – 5 megapíxeles – Apertura: f/2.4 |
– 5 megapíxeles – Apertura: f/2.4 – Distancia focal: 40mm – Tamaño de píxel: 1.12 micras |
| Lente TOF | – 5 megapíxeles – Apertura: f/2.2 – Tamaño de píxel: 1.12 micras – Sensor: 1/5.0″ (CMOS) |
– 5 megapíxeles – Apertura: f/2.2 – Tamaño de píxel: 1.12 micras – Sensor: 1/5.0″ (CMOS) |
| Características | – efecto bokeh – Modo de pro |
– efecto bokeh – Modo de pro |
| Примеры | Fotos de muestra de Samsung Galaxy A71 por DxOMark | – |
Cámara selfie
| Megapíxeles | Megapíxeles de 32 | Megapíxeles de 32 |
| Resolución de la foto | 6528 x 4896 | 6560 x 4928 |
| Apertura | f / 2.2 | f / 2.2 |
| Longitud focal | 26 mm | 26 mm |
| Tamaño de píxel | 0.8 micrones | 0.8 micrones |
| Tipo de sensor | ISOCELL CMOS | ISOCELL CMOS |
| Tamaño del sensor | 1 / 2.8 “ | 1 / 2.8 “ |
| Resolución de video | 2160p (4K) a 30 FPS | 2160p (4K) a 30 FPS |
Pruebas de cámara por DxOMark
Comunicaciones
| Versión Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11b/g/n/ac) |
| Funciones de wifi | – Banda dual – Wi-Fi directo – Punto de acceso wifi – Pantalla Wi-Fi |
– Banda dual – Wi-Fi directo – Punto de acceso wifi – Pantalla Wi-Fi |
| Versión de Bluetooth | 5 | 5 |
| Funciones Bluetooth | PBAP/PAB, PAN, OPP, MAPA, HSP, HID, HFP, DIP, AVRCP, A2DP | PBAP/PAB, PAN, OPP, MAPA, HSP, HID, HFP, DIP, AVRCP, A2DP |
| tipo USB | USB Tipo-C | USB Tipo-C |
| Versión USB | 2 | 2 |
| Funciones USB | – Cargador – Modo de almacenamiento masivo USB – OTG |
– Cargador – Modo de almacenamiento masivo USB – OTG |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
| NFC* | Sí | Sí |
| Puerto de infrarrojos | No | No |
Enlace
| Número de SIM * | 2 | 2 |
| tipo de SIM | Nano | Nano |
| Modo de operación SIM | Simultáneo | alterno |
| Compatibilidad con eSIM* | No | No |
| ranura híbrida | No | No |
| Gato LTE* | 12 | 12 |
| Soporte para 5G | No | No |
| Altavoces | Mono | Mono |
| puerto de audio de 3.5 mm | Sí | Sí |
| Radio FM | Sí | Sí |
| Dolby Atmos | Sí | Sí |
| clase | Clase media | Clase media |
| Fecha de estreno | Diciembre 2019 años | Diciembre 2019 años |
| Fecha de inicio de ventas | 2020 años febrero | Diciembre 2019 años |
| Disponibilidad en el mercado | Disponible | Disponible |
| Nivel de radiación SAR en la cabeza | 0.51 W / kg | 0.596 W / kg |
| Nivel de radiación SAR para el cuerpo | 1.56 W / kg | 1.45 W / kg |
| Sensores y transductores | – Sensor de proximidad – giroscopio – Acelerómetro – Sensor de luz – Brújula – El escáner de huellas dactilares |
– Sensor de proximidad – giroscopio – Acelerómetro – Sensor de luz – Brújula – El escáner de huellas dactilares |
| equipo * | – Teléfono inteligente – Cable USB tipo C – Cargador – Guía de usuario rápida – Herramienta de expulsión de SIM – Auriculares |
– Teléfono inteligente – Cable USB tipo C – Cargador – Guía de usuario rápida – Herramienta de expulsión de SIM – Auriculares |
* ¡Nota! El contenido del paquete, NFC y otras opciones a veces pueden diferir según la región.
resultados
Los teléfonos inteligentes tienen mucho en común, pero preferimos el Samsung Galaxy A71. Tiene las mejores prestaciones, autonomía y comunicaciones.
Entrevista
Comparaciones con competidores
Opinión del usuario
Uso A71, pero también sostuve A51 en mis manos. Noté la diferencia solo en el tamaño (no jugué juegos en el A51, pero sé que el A71 los maneja bien). Y luego noté un error: no sé cómo en el A51, pero el A71 se carga desde cero no en 2:00, sino en 1:30)))
espera un tiempo, ahora mismo, pero 51 después de actualizar a androyd 11, la calidad de las fotos se ha deteriorado notablemente, comenzó a calentarse y a retrasarse mucho, quiero venderlo en el verano y ver que no Samsung, ya que Samsung comenzó hacer teléfonos muy malos
Compramos teléfonos para el aniversario de bodas con mi esposa, tomé A71 para mí, A51 para mi esposa. Medio año de uso activo: qué puedo decir A51 es más brillante, la imagen es claramente más fría que la de 71, la cámara es muchas veces mejor, esto se nota especialmente en habitaciones sin luz, las baterías duran más o menos lo mismo.
Hoy estoy cambiando de A51 6/128 a A71 6/128. Para mí, A71 es definitivamente la mejor opción, es una pena que no lo haya tomado de inmediato) Todo lo mejor y feliz año nuevo) ✌
A principios de junio compré Samsung Galaxy A51 6/128. Después de 6 meses de uso activo (de 8 a 12 horas de exposición). Desde principios de diciembre, comencé a buscar otro modelo similar en diseño y en general en el A51, pero más productivo. Según los resultados de la búsqueda y selección entre todos los modelos de diferentes marcas. Solo 3 modelos llegaron a la meta de mi tormento: Xiaomi Mi Note 10 Lite; Xiaomi Mi 10 Lite y Samsung Galaxy A71. La elección recayó claramente en el A71, además de diseño, escáner de huellas dactilares en pantalla, tamaño de pantalla (Super Amoled+), carcasa One UI patentada, sonido en multimedia (sonido) con soporte Dolby Atmos (que muchos otros modelos de otras marcas no tienen). tiene), disponibilidad de una ranura separada para una tarjeta de memoria, etc. Los modelos de Samsung tienen otras diferencias, pero estas fueron clave para mí en mi búsqueda. Por lo tanto, hoy voy a comprar el Samsung Galaxy A71 y venderé el antiguo A51 (no estaba satisfecho con su velocidad y rendimiento en juegos pesados, aunque muchos usuarios no notarán estos pequeños matices durante el juego). Existe la posibilidad, por lo tanto, tomo lo que es mejor, aunque no por mucho, como en los chips insignia. Todo lo mejor y feliz año nuevo para ti) ✌
No todo el mundo puede permitirse el lujo de comprar un teléfono inteligente caro. Por lo tanto, cada vez más fabricantes se están reorientando hacia la producción de dispositivos económicos que se pueden comprar aquí y ahora sin recurrir a préstamos y cuotas. Otra cosa es que con el tiempo ha habido tantos smartphones disponibles que elegir uno adecuado para muchos se ha convertido en una tarea nada trivial. Por supuesto, el lanzamiento de los súper geniales Galaxy A51 y A71 facilitó mucho la tarea, pero debido a su similitud entre sí, los usuarios simplemente dejaron de entender cuál es mejor.
Galaxy A71 son bastante diferentes entre sí internamente
Comencemos con el hecho de que el Galaxy A51 y el A71 se ven casi iguales. Samsung no se molestó y simplemente los equipó con fundas al estilo del Galaxy S20, utilizando materiales de carcasa quizás más simples: para teléfonos económicos, esto no es metal y vidrio, sino el plástico más común. Objetivamente hablando, no es el material más agradable en cuanto a sensaciones táctiles, pero sí más práctico. El plástico no se rompe, no se agrieta y amortigua mejor el impacto. Pero por lo demás, todo es igual: una pantalla genial sin marco, baterías de gran capacidad, una cámara en un rincón de la isla.
¿Cuál es mejor: Galaxy A51 o Galaxy A71?
Pero exteriormente son casi indistinguibles.
Pero también hay muchas diferencias:
Por cierto, tengo experiencia usando Galaxy A51. Su cámara es realmente genial, por lo que probablemente no valga la pena correr por el Galaxy A71 por su bien. Al menos si no usas Google Camera.
- Pantalla: Galaxy A51 – 6,5 pulgadas, Galaxy A71 – 6,7 pulgadas;
- Densidad de píxeles en la pantalla: Galaxy A51 – 405 ppi, Galaxy A71 – 393 ppi;
- Cámara (principal): Galaxy A51 – 48 MP, Galaxy A71 – 64 MP;
- Procesador: Galaxy A51 – Exynos 9611, Galaxy A71 – Snapdragon 730;
- Memoria (mínima): Galaxy A51 – 4/64 GB, Galaxy A71 – 6/128 GB;
- Batería: Galaxy A51 – 4000 mAh, Galaxy A71 – 4500 mAh;
- Precio (según Ya.Market): Galaxy A51 – desde 17 500 rublos, Galaxy A71 – desde 25 300 rublos.
¡Este inteligente es solo un arma! Resultó el que será el nuevo Galaxy A52
Como puede ver, hay bastantes diferencias entre el Galaxy A51 y el A71, y todas son bastante tangibles. La única ventaja del modelo más joven sobre el anterior es la mayor densidad de píxeles. Esto se debe a que con la misma resolución de pantalla, tienen diferentes diagonales. Pero como difícilmente se puede ver esta diferencia a simple vista, este hecho puede, en principio, pasarse por alto. Pero con el hardware, no se puede. Especialmente cuando se trata de procesador, cámara y batería.
¿Qué es mejor: Snapdragon o Exynos?
Los procesadores Snapdragon superan a Exynos en todos los frentes
Por cierto, sobre el procesador. Si bien el Snapdragon 730 que alimenta al Galaxy A71 no es un chip de primera línea, no hay duda de que está muy por encima del Exynos 9611 que alimenta al A51. Aquí están sus beneficios:
- El rendimiento de los procesadores de Qualcomm es tradicionalmente superior al de las soluciones de Samsung;
- Como regla general, los teléfonos inteligentes con procesadores Snapdragon reciben módulos fotográficos ISOCELL, que tienen una sensibilidad a la luz ligeramente mayor que las soluciones de Sony;
- Compatible con chips Snapdragon, los usuarios pueden instalar la aplicación Google Camera;
- Los procesadores Snapdragon tradicionalmente tienen una mayor calidad de recepción de señal celular;
- Los teléfonos inteligentes basados en procesadores Exynos tradicionalmente no tienen soporte para radio FM, mientras que Snapdragon sí.
¿Debo pagar de más por el Galaxy A71?
Si no tiene la oportunidad de agregar 10 mil rublos, tome el Galaxy A51. No te arrepentirás
En mi opinión, el Galaxy A71 es objetivamente un mejor teléfono inteligente que el Galaxy A51. Sin embargo, el aspecto del costo debe ser tomado en cuenta. A pesar de que los precios difieren en 8 rublos en Ya.Market, en el comercio minorista tradicional, por ejemplo, en Eldorado, la diferencia alcanza los 10. Es decir, si el Galaxy A51 cuesta 20 mil, entonces el Galaxy A71 ya está en 30 mil, que es casi un tercio más. ¿Tiene sentido pagar de más?
¿Cuándo se lanzará el Galaxy S21 y en qué se diferenciará del Galaxy S20?
Bueno, todos deben comenzar por sus capacidades financieras, porque para muchos, esa diferencia puede ser muy notable e inaccesible. Por eso, si eliges entre estos dos modelos, respóndete a una simple pregunta: ¿puedes pagar 10 mil extra? Si es así, y su billetera no estará vacía, tome el Galaxy A71, y si no puede, tome el A51. Es un gran dispositivo con una pantalla de calidad, una gran cámara y funciones emblemáticas de vanguardia, todo lo cual le ahorrará mucho dinero.
Noticias, artículos y anuncios de publicaciones
Libre comunicación y discusión de materiales.
Si observa la lista de los teléfonos inteligentes más populares en Rusia, encontrará que los dispositivos Xiaomi han estado a la cabeza durante varios años. La empresa china ingresó a nuestro mercado en 2016 y, desde entonces, la demanda de sus productos no ha hecho más que crecer. Como muchos otros teléfonos inteligentes, los dispositivos Xiaomi funcionan con el sistema operativo Android. Probablemente sepa que necesita ser actualizado de vez en cuando. Por qué: lea aquí, y en este artículo analizaremos todas las formas de actualizar Xiaomi, que puede usar en cualquier momento.
Tarde o temprano, todos los propietarios de teléfonos inteligentes Xiaomi, Redmi o Poco entienden que necesitan mejoras. El problema con un sensor de proximidad con errores durante las conversaciones se ha prolongado en estos dispositivos durante más de un año. Con el lanzamiento de MIUI 12, han aparecido notificaciones de chat emergentes que, francamente, funcionan terriblemente. O cuando, al grabar una conversación, la aplicación Teléfono aturde al interlocutor con la frase de que se está grabando la conversación. Todo esto se puede arreglar, solo necesitas un poco de tiempo libre y paciencia. Veamos cómo puede hacer que la vida de los propietarios de Xiaomi sea mucho más conveniente. Todas las instrucciones proporcionadas en este artículo han sido probadas por el autor, incluida la instalación de las aplicaciones sugeridas.
Con frecuencia escuchamos que las empresas de TI que producen este o aquel software están mejorando los sistemas de seguridad, al igual que los fabricantes de teléfonos inteligentes. Pero después de un tiempo resulta que hubo otra filtración de datos de usuarios en las garras de los estafadores. Es imposible predecir si los atacantes accederán a sus datos; puede suceder en cualquier momento. Por la misma razón, probablemente sea inútil. Pero es bastante realista usar métodos simples para verificar si el teléfono inteligente ha sido pirateado para detener de alguna manera el robo de datos aquí y ahora. Te contamos lo que necesitas saber al respecto.
No entiendo por qué Samsung cobra esa cantidad de dinero. A51 es una máquina terrible. Te hablo por experiencia personal. Más de un Samsung (sobre todo de la clase media) Por 20000 rublos. puede tomar un montón de modelos de otros fabricantes que son muchas veces mejores. Serán incluso mejores que el A 71. Y por 30000 puedes tomar un avión para el que el A 71 no es rival. Realmente, los dispositivos de Samsung son una mierda (sin ofender). De este último, usé A30, A51, antes que S8, s9 De todos estos dispositivos, una decepción
¿Qué no le conviene específicamente? ¿Qué tiene de terrible él?
Compré a mi esposa A 51 6/128 ayer. Es del tamaño perfecto y cómodo. Y 71 no esta mal, solo es el tamaño.. Para sus necesidades le basta el exinos 9611 para sus ojos, antes tenia redmi 6 pro con 625 snap.
