La primera versión estable del navegador web Google Chrome para Android se lanzó con el número 18.0.1025123. Desde la versión beta, probada activamente por los usuarios y la empresa, la velocidad y la estabilidad del programa han aumentado y han aparecido algunas características nuevas.
- desplazamiento suave de la página;
- soporte multitáctil mejorado;
- soporte para aceleración de hardware;
- soporte para funciones HTML5;
- mejoras de apariencia;
- eliminación de errores que estaban presentes en la versión beta;
- herramientas de desarrollo integradas;
- otras correcciones y mejoras.
El programa en sí está disponible para su descarga en esta dirección (solo para Android 4.0 y superior).
“soporte HTML5 decente”.
Está bien, está bien, lo arreglaré.
herramientas de desarrollo integradas
¡¿Pero para qué?! Esta criatura, en su forma instalada, ha estado hablando por teléfono durante casi 50 metros.
No hay ocultación automática del panel, ni modo de pantalla completa, ni flash: el stock es mejor.
oh sí, ahora el desplazamiento de las páginas es tan suave que puedes limpiarte sin dañarte.
Amenaza en realidad me lutobesheno como esta opción!
Sloppy, opera mobile ha estado apoyando durante mucho tiempo
Las pestañas se escalan de alguna manera torcida de manera inconsistente con DPI. Pequeño en una tableta, grande en un teléfono.
¿Por qué todo este propietarismo?
Bueno, ¿están allí en absoluto? Si quieres un crujido, ¡compra un teléfono nuevo!
Otro navegador webkit innecesario.
Aquí salió 4.1, y debajo de él no se actualizarán todos los dispositivos 4.0. Así que piense en el malvado Apple, donde todos los dispositivos compatibles reciben actualizaciones del último sistema operativo.
Bueno, por fin!
Fui a descargar @ prueba
Piénselo de nuevo: archivo de 20 megabytes, 50 metros en memoria. Y está en el teléfono.
Esta criatura, en su forma instalada, ha estado hablando por teléfono durante casi 50 metros.
Y una hectárea y media de contado. Pero hubo momentos en que 6 metros de memoria en un smartphone eran suficientes para todos.
¿Por qué es mejor que FF?
Está tan torcido que incluso la configuración provoca una caída, y la animación hasta ayer era ferozmente defectuosa, hoy se ha ido. Pero la configuración comenzó a caer.
Mataría a estos vendedores. pero hasta hace poco parecía que el salto de 1.x a 2.x significaba casi una reescritura completa de los programas.
Piénselo de nuevo: archivo de 20 megabytes, 50 metros en memoria. Y está en el teléfono.
¿Y qué? No me quejo de la cantidad de memoria, gracias, hay dinero para las normas del dispositivo.
¡Hereje dos veces! Echo a los jesuitas en el hilo.
¡Hereje dos veces! Echo a los jesuitas en el hilo.
Vaya a la estación de sobriedad, paciente.
Bueno, trata de explicarme por qué un navegador móvil debería pesar casi tanto como uno de escritorio. ¿Por qué otros logran mantenerse dentro de los límites, pero él no?
¡Mira, la batalla de los opuestos en las estrellas!
En un gigabyte de RAM, no importa.
Otra cosa es que esto no lo salva – frena e incomoda.
Bueno, que FF, quizás mejor. FF en Android es generalmente un sueño de la razón
Así que piense en el malvado Apple, donde todos los dispositivos compatibles reciben actualizaciones del último sistema operativo.
Aquí (en la URSS bajo Stalin) cientos de miles de personas fueron reprimidas, incluidos grandes científicos. Así que piensa en el malvado Hitler
¿Por qué un navegador móvil debería pesar casi tanto como uno de escritorio?
Escrito en el mismo motor
¿Por qué otros logran mantenerse dentro de los límites, pero él no?
Bueno, esa es otra pregunta. Hay navegadores realmente compactos en Webkit. Y Opera Mobile tiene el mismo motor que el de escritorio.
FF en Android es delgado en comparación con este freno. Por alguna razón, también carga una piedra salvajemente. Por cierto, ¿por qué sería? Para aquellos que estén interesados, les aconsejo que vayan al shell de adb y ejecuten top.
Históricamente, el FF ha tenido el más grueso, pero también es 5 metros más corto cuando está instalado.
Siempre sonriendo ante esto, en las noticias sobre Android.
Bueno, trata de explicarme por qué un navegador móvil debería pesar casi tanto como uno de escritorio. ¿Por qué otros logran mantenerse dentro de los límites, pero él no?
¿Por qué tengo que explicarte esto? No importa cuánto pese allí, si funciona bien, entonces es bueno.
Solía usar Chrome, pero luego se volvió muy lento y comenzó a cargar mucho el procesador y dejé de usarlo.
Profundice, junto con todos los navegadores de escritorio. Bueno, por alguna razón, los desarrolladores de escritorio no pueden crear algo decente para una plataforma móvil. El barco, Dolphin e incluso Miren serán mucho más funcionales. No está del todo claro con qué están luchando los Googlers, porque probablemente conocen (a través de Google Play) las estadísticas de reemplazar su navegador predeterminado por uno alternativo.
Creo que están empezando a hacer de todo, casi como Sun antes de que lo comprara Oracle.
Y empezó a comerse la memoria.
Si trabajaba normalmente, entonces se le podría perdonar algo más.
Creo que están empezando a hacer de todo, casi como Sun antes de que lo comprara Oracle.
no creo No esa escala. Es solo el flagelo de todo lo corporativo, y solo para los ciliados de software. Ni esto ni aquello, lo principal es que la mayoría no se acobarde, y no hace falta más, pero sobre las necesidades de la seg. Minorías informáticas (a las que habría que atribuir todos los nix-oids potenciales) corporaciones importa lo que menos, por lo tanto, de gente como Google y otros como ellos, nunca se debe esperar nada bueno.
¿Puede competir con Opera?
Bueno, al principio era más delgado, por supuesto. Aunque en mi humilde opinión ahora es más rápido y más ligero que FF. Esto a pesar de que ya tiene todo lo que necesita y no veo ninguna tendencia a la obesidad. Sí, ya sé que devora más memoria que FF. Pero aquí debe comprender una cosa importante, sí, de hecho, 10 pestañas en FF comerán menos que 10 en Chrome, pero no abro más de dos / tres en una netbook (donde el marco es crítico), y en tales situaciones no es más gordo que FF con la misma cantidad.
¿Puede competir con Opera?
¿Por qué Ópera? Es lo mismo en Android que en el escritorio. Boat browser es el líder de la plataforma.
Es algo gordo para ti. ¿Hasta qué punto los navegadores no son asunto de Google? Tienen un lugar nada menos que FF
Superar la ópera)) Sería algo para adelantar. Recientemente instalé la versión de Java y estaba horrorizado. Ella ya necesita un aparato muy fuerte. Como resultado, uso UCbrowser.
Aceitoso no aceitoso, pero el cromo consume muchos recursos. Además, no sé qué están haciendo en GooglePlus, pero incluso aquí hay una sensación de que se está produciendo algún tipo de gran trabajo latente en mi computadora portátil. Esta sensación no se da en otras redes sociales. Antes usaba GoogleReader, pero ahora me cambié a Lifefria. Así que todo lo que queda es el correo. Por su bien, ¿usar un navegador tan voraz?
Esta criatura, en su forma instalada, ha estado hablando por teléfono durante casi 50 metros.
Y una hectárea y media de contado. Pero hubo momentos en que 6 metros de memoria en un smartphone eran suficientes para todos.
Y hubo momentos en que los teléfonos solo podían hacer llamadas y escribir el máximo de SMS, y todos estaban felices
Así que pon la versión hermana nativa o lo que tengas. Java en cualquier cosa se ralentizará.
los teléfonos en general solo podían hacer llamadas y escribir el máximo de SMS, y todos estaban felices
Estoy hablando de los teléfonos inteligentes, eran muy cálidos y parecidos a una lámpara en esos días. Aunque también mantenemos en reserva los teléfonos ordinarios.
timur_dav
Está tan torcido que incluso la configuración provoca una caída, y la animación hasta ayer era ferozmente defectuosa, hoy se ha ido. Pero la configuración comenzó a caer.
Estás hablando del tema, ¿verdad?
KRoN73
Bueno, que FF, quizás mejor. FF en Android es generalmente un sueño de la razón
¿Cuánto tiempo has actualizado FF?
anónimo
Pero aquí debe comprender una cosa importante, sí, de hecho, 10 pestañas en FF comerán menos que 10 en Chrome, pero no abro más de dos / tres en una netbook (donde el marco es crítico), y en tales situaciones no es más gordo que FF con la misma cantidad.
“Android: ¿duro o blando?” – Número 1 + resultados interactivos
Hola a todos, con ustedes un seguidor de la Orden del Milagro Inútil de la Santísima Virgen Sasha Grey (OBCHPDSG) y el primer lanzamiento completo de “Android: Hardboiled or Soft-boiled?”. La publicación piloto, según tengo entendido, fue un éxito, y el consejo de ancianos de la OBCHPDSG, en mi persona y en la de ese tipo de la calle, decidimos continuar con el periódico, ya, espero, en forma regular. base. Esta vez agregué una rúbrica en tamaño y los resultados interactivos están al final de la publicación. ¡Vamos!
Hoy en el episodio llamaremos desde la consola, ponte lentes Terminator, descubra por qué los europeos necesitan un teléfono inteligente separado, comience a esperar el postapocalipsis, juegue Dios y no solo. Veamos en qué tipo de plato de huevo se verterán los eventos pasados.
“Android: ¿duro o blando?” – Número 1 + resultados interactivos
A Caesar – Caesar’s, a la europea – Eluga?
“Android: ¿duro o blando?” – Número 1 + resultados interactivos
Durante mucho tiempo no nos agradaron las ideas originales, en ninguna actuación. ¿Sabes cuándo vi por primera vez “Teléfono inteligente para europeos”, entonces tuve asociaciones que eran completamente diferentes de los pensamientos de los desarrolladores. Algo como esto apareció en mi cabeza: “Por primera vez, ¡un teléfono con soporte para jarra de cerveza incorporado para los alemanes! ¡Mini freidora de ancas de rana directo a Francia!” – y una gran cantidad de tonterías y sodomías, sobre las que no escribiré, lejos del pecado.
“Android: ¿duro o blando?” – Número 1 + resultados interactivos
Pero, de hecho, todo es mucho más prosaico de lo que parece. Panasonic mayor resistencia al agua y al polvo para Eluga. Esperaba algo más, pero bueno. El teléfono inteligente está armado 4,3 pantalla con resolucion en pulgadas 960 x 540 puntos. No se sabe con certeza qué tipo de hombre verde a bordo, el teléfono se instalará en las tiendas en la primavera del año que lleva su nombre. Día del Juicio Final и La posible muerte de la piratería por SOPA.
“Android: ¿duro o blando?” – Número 1 + resultados interactivos
volveré
Agregué esta noticia al número solo porque es interesante y de Google, pero nada que ver con Android no tiene. Si no está interesado, desplácese un poco hacia abajo en la página.
“Android: ¿duro o blando?” – Número 1 + resultados interactivos
El ojo que todo lo ve está actualmente sudando sobre las gafas, que tendrán pantallas transparentes en lugar de gafas ordinarias. Por ejemplo, se ha suspendido la posibilidad de mostrar información sobre el entorno y el lugar donde se encuentra el usuario. Hay una cámara con flash disponible, pero no se pueden tomar fotos. “caja de jabón” utilizado para actualizar bases de datos Corporaciones de Bien. El nombre es simple pero espacioso. “Gafas Google X”, y la fecha de desembarco en almacenes para la posterior exterminación de la población – Primavera 2012 del año.
“Android: ¿duro o blando?” – Número 1 + resultados interactivos
Se utilizará “realidad aumentada”, gracias a la cual los mundos real y virtual se combinan en las “gafas”. The All-Seeing Eye también realizará una prueba local para sus empleados y un círculo reducido de conocidos: recibirán GxG completamente gratis
trabajando en el verde
“Android: ¿duro o blando?” – Número 1 + resultados interactivos
En el último número, mencioné uno de los mejores juegos para iOS – Infinity Blade, y esta vez de nuevo no puedes prescindir de él. Y ahora, queridos pacientes y lectores, siéntense, les voy a contar una historia. Érase una vez, antes del lanzamiento del primer iPhone, antes del inicio del renderizado generalizado, había un fenómeno hasta ahora desconocido: la falta de estampado. Pero por coincidencia y algunos factores en forma de: “¿Vamos a mantenerlo en el nuestro también?” – el reino de gamedev fue ocupado por las tropas que llevan su nombre “Ctrl+C y Ctrl+V” encabezada por Los que no deberían ser nombrados. Y lo que hemos comenzado. Hasta algún tiempo arboleda verde Era un lugar más o menos tranquilo, pero nada perdura – encuentro, Robota: Venganza! En general, los mismos huevos, solo de perfil. nos ofrece algo sangre y gloriapero ya hablé de eso.
“Android: ¿duro o blando?” – Número 1 + resultados interactivos
El juego en sí se basará en el esquema: corte todo, lo cual es muy familiar para las plataformas táctiles. En Internet, solo encontré pruebas CGI. R:V y ni un solo video que muestre gráficos reales. Pero los desarrolladores se batieron a sí mismos en el teclado, algo que no habíamos visto antes. Bueno, esperemos.
Post apocalipsis en tu bolsillo
“Android: ¿duro o blando?” – Número 1 + resultados interactivos
ACTUALIZAR. Las noticias de PLXLAN son infundadas, Gearbox Software no está haciendo Borderlands 2 para Android. Borderlands 2 estará disponible el 18 de septiembre para PS3, Xbox 360 y Windows PC.
Si todavía piensas eso Android – un lugar de reunión de juegos casuales para pacientes con rabia clonal, que no se salvarán ni siquiera con una dosis de elefante Acantilado Blesinski en solución bobby gatito, entonces estás profundamente, ejem, equivocado. Beyond Cloud OnLive ha sido anunciado *redoble de tambores y gritos de borrachos de los jugadores de la audiencia* Borderlands 2 para Jardín verde. Esta noticia me llegó el miércoles, gracias a la cual pasé el resto de la semana en completa euforia, abrió el champán de celebración que estaba reservado para la salida. Mass Effect 3, pero luego recordé que no bebo, vertí el líquido en el inodoro.
“Android: ¿duro o blando?” – Número 1 + resultados interactivos
Entonces, queridos, Beatly, lectores, no quiero molestarlos, pero tengo que hacerlo. este milagro SOLO para nVidia Tegra 3 y más alto. Bueno, ahorramos dinero para nuevos dispositivos, envidiamos a los propietarios de tales piezas de hierro, nos ponemos Adidas y hacemos una parada gop para los afortunados.
Joystick – consola – teléfono móvil 2 próximamente
“Android: ¿duro o blando?” – Número 1 + resultados interactivos
Un número considerable de personas querían quedarse PSP celular, porque tener siempre una consola contigo, y hasta con posibilidad de comunicación celular, es un milagro a nivel de atención uwe bolla de la industria y salir Diablo 3 simultaneamente. Algunos incluso se involucraron en este proyecto de cerca, pero pronto abandonaron esta tarea ingrata, y Skype tampoco fue suficiente.
“Android: ¿duro o blando?” – Número 1 + resultados interactivos
En el cumplimiento de este sueño ayudó Sony Ericsson, liberando Xperia Play. El teléfono inteligente estaba equipado además de un procesador fuerte, según los estándares del mundo de bolsillo, un joystick retráctil desde el panel posterior. El diseño en sí para el dolor en los codos y la acidez estomacal del nombre. “Nefig come tantas papas” recordó PSP Go, que, por cierto, fue retirado de la venta. En la segunda revisión del teléfono para juegos, estaremos satisfechos con un acelerador de video Qualcomm Snapdragon S4O Tegraporque en las relaciones Sony и Qualcomm nació una semilla de discordia y holivar. Bun visitará las tiendas a fines de este año o principios del próximo.
“Android: ¿duro o blando?” – Número 1 + resultados interactivos
IgroPANORAMA
“Android: ¿duro o blando?” – Número 1 + resultados interactivos
Recientemente, un sentimiento de deja vu junto con una agresión descontrolada comenzó a visitarme, y no solo con una frecuencia envidiable, porque mi interior Android ya está clamando por la afluencia de basura y el abuso absoluto de la industria del juego. Pero siempre hay algo que lo sacará del círculo cerrado, lo llevará al vendedor de felicidad más cercano, le deseará buena suerte y le dará más dinero para la compra. Esta vez Godville, el doméstico ZPG (Juego de jugador cero), el género es raro, sin embargo. Lo más destacado del tamaño de una sandía de Chernobyl es la excentricidad del juego. El jugador es el Dios de un héroe que controlas indirectamente. Él mismo vive su propia vida, tiene sus propios hábitos, pros y contras, pero eres tú quien decide en qué tipo de protegido se convertirá. El reproductor tiene solo tres funciones: “Hacer bien”, “Hazlo mal” и “Hablar”, gracias al cual puedes convertirte en un completo antagonista con el síndrome de Evilheimer o en la encarnación de la bondad que vive en su propio mundo, donde los ponis eructan arcoíris y la defecación conduce a la formación de mariposas. La mecánica en sí es larga y aburrida de explicar, es mejor que pruebes el diamante de la industria de juegos nacional.
“Android: ¿duro o blando?” – Número 1 + resultados interactivos
“Android: ¿duro o blando?” – Número 1 + resultados interactivos
Este juego atraerá a los viejos, porque salió DOTA-juego similar para Android. Hablar de mecánicas es una tarea ingrata, ya sabes mejor que yo lo que es esta familia de juegos. Lo único que la distingue del resto de los hijos e hijas ilegítimos de la moda para Warcraft y sus derivados es la capacidad de controlar tres personajes. Es decir, si uno de tus pupilos entregó su alma en el campo de batalla, puedes cambiar a otro personaje o esperar la resurrección del actual. Pero aún así, me gustaría señalar la calidad de la imagen que hace cosquillas a la vista, que en algunos lugares lleva al jugador al séptimo cielo: es como el sexto, solo que uno más alto. Ocho héroes están presentes desde el principio, pero la mayoría de ellos deben desbloquearse a medida que avanzas. Además, cualquiera puede probar un bollo nuevo. completamente gratis. ¿Qué más puedo decir? Debe tener para los amantes de la estrategia.
“Android: ¿duro o blando?” – Número 1 + resultados interactivos
Esquina agua SUAVE
“Android: ¿duro o blando?” – Número 1 + resultados interactivos
Muy a menudo es necesario reiniciar el teléfono, la tableta o cualquier dispositivo Android‘e. ¿Pero no te enfurece lo “rápido como un rayo” que sucede? Específicamente realicé un experimento: tomé una tableta controlada por un robot verde, que se usa casi todos los días, se usan 4 de 4 GB de memoria En general, un dispositivo de presupuesto promedio. Durante el reinicio, logré:
3) Va al baño por una pequeña necesidad
En general, unos 2,5 minutos. Desactiva las células nerviosas, ¿no es así? En la mayoría de los casos, se utiliza un reinicio para borrar la memoria RAM, lo que es muy útil para una variedad de asesinos de tareas. Pero cuál es el problema: simplemente “matan” los procesos, a veces no restauran el sistema y las tareas necesarias. Resuelto este problema Gran software de bytescreando una aplicación de recarga rápida. Después de revisar los registros del programa, puede comprender que carga todos los procesos necesarios en el mismo orden en que se inició manualmente; esto es importante. Mi ladrillo comenzó a funcionar envidiablemente más rápido, te aconsejo que lo pruebes. Una vez más, todo está en la pelota.
“Android: ¿duro o blando?” – Número 1 + resultados interactivos
¿Duro o pasado por agua?
Resumiendo la semana acortada, solo se puede hacer un veredicto: medio crudo. Hubo una doble impresión: todo parece estar bien, todos están vivos, Skyrim no se ha eliminado, pero no ha sucedido nada particularmente sorprendente. Ya sabes, tal calma alude. Pero sobre esto, sugiero un poco de frialdad en los comentarios.
Resultados interactivos
“Android: ¿duro o blando?” – Número 1 + resultados interactivos
Y ahora, amantes de los regalos y las ventajas, acérquense. En el último número se realizó un interactivo en el que se decidió el destino Far Cry 2: Edición de la fortuna. A lo largo de la carrera, francamente, en su mayor parte lucharon entre ellos Chile и Divash.
El ganador de la pelea de gigante es Chili, que acumuló 248 pluses, y lo felicito por eso. Le pido al ganador que me contacte por PM. Pero lo siento por Divash, no se queda atrás, por lo que Super MNC va hacia él.
