Por qué cambié de opinión sobre la carga inversa

La semana pasada, Apple presentó un banco de energía para el iPhone 12 llamado MagSafe Battery Pack. A pesar de que nadie esperaba su lanzamiento, todos quedaron muy sorprendidos no ya por el hecho mismo del lanzamiento del accesorio, sino por las capacidades del iPhone que revela. Resultó que el iPhone 12 después de todo admite carga inversa, usándolo solo para cargar una batería externa. Esta noticia provocó un aluvión de discusiones, en las que la mayoría de los participantes abogó por que Apple no limite el alcance carga inversa y le permitió cargar incluso dispositivos de terceros. Pero, en cuanto a mí, esto es pura estupidez.

Por qué no necesito la carga inversa en mi iPhone. La carga inversa en un iPhone no es algo por lo que debas esforzarte. Una fotografía.

La carga inversa en iPhone no es algo por lo que luchar

Apple habló sobre los problemas que puede generar la carga MagSafe

No veo ningún sentido en equipar Carga inversa de iPhone en la forma en que se implementa en dispositivos con Android. Con su ayuda, puede cargar desde el teléfono inteligente cualquier dispositivo externo que admita la carga inalámbrica. Puede ser al menos un reloj inteligente, incluso auriculares, incluso un teléfono inteligente completo. Suficientemente simple activar la función de carga inversa, coloque el dispositivo a cargar en el dispositivo que actúa como fuente de alimentación y déjelos por un tiempo.

Problemas de carga inversa

Problemas de carga inversa. MagSafe Battery Pack solo activa la carga inversa en el iPhone cuando está enchufado a una toma de corriente, y con razón. Una fotografía.

MagSafe Battery Pack solo activa la carga inversa en el iPhone cuando está enchufado a una toma de corriente, y con razón

Esto es inútil por varias razones:

  • Primero, el dispositivo debe ser compatible con la carga inalámbrica Qi y el Apple Watch usa un soporte magnético, por lo que no se conectará al iPhone. Y la compatibilidad limitada no es el estilo de Apple.
  • En segundo lugar, aunque el iPhone es lo suficientemente eficiente energéticamente como para funcionar durante varios días seguidos, sus baterías tienen una capacidad limitada, por lo que su recurso simplemente no será suficiente para recargar dispositivos de terceros.
  • En tercer lugar, la carga inversa es muy costosa en términos de pérdida de energía. No se realizaron mediciones precisas, pero la práctica muestra que se desperdicia alrededor del 30 o incluso el 35 % de la energía que emite un teléfono inteligente a través de la carga inversa.
  • En cuarto lugar, la carga inversa no es adecuada para la carga rápida de dispositivos externos. A pesar de que algunos dispositivos desarrollan una potencia de hasta 10 vatios por retorno, esto sigue siendo muy pequeño, sin mencionar el hecho de que muchos dispositivos simplemente no admiten la carga inalámbrica a tal potencia.
READ
Los relojes inteligentes de la segunda mitad de 2015 pueden volverse mucho más autónomos

Estos eran puntos técnicos. Y ahora detengámonos puramente en la práctica. Sugiero tomar AirPods Pro como ejemplo. El tiempo estándar para cargarlos por cable con un estuche es de unas dos horas. Es decir, desde el iPhone se cargarían al menos tanto, o incluso más. Es decir, todo este tiempo tendrías que evitar usar tu smartphone. ¿Te imaginas algo así? Personalmente, no lo hago.

Incluso si no necesitara mi teléfono inteligente durante una hora y media, no puedo imaginar un escenario en el que el cobro revertido puede estar justificado. Si estoy en casa o en la oficina, siempre tengo un enchufe a mano, o incluso más de uno. Simplemente es más fácil para mí enchufar el cable de alimentación en la carcasa de mis AirPods y dos horas después tengo los auriculares completamente cargados.

¿Necesito la carga inversa en el iPhone?

¿Necesito la carga inversa en el iPhone? Trate de mantener sus AirPods en su iPhone desde Tomilino hasta Kozhukhovskaya. Una fotografía.

Trate de mantener AirPods en su iPhone todo el camino desde Tomilino hasta Kozhukhovskaya

Si estoy conduciendo en un automóvil o en transporte público, cargar algo mediante cobro reverso es simplemente inconveniente. Después de todo, esto significa que necesito sostener un dispositivo encima del otro para mantener la transferencia de energía. En la mayoría de los casos, esto simplemente no es posible. En la calle es lo mismo. Entonces resulta una especie de estupidez absoluta con baja eficiencia y casi cero grado de utilidad.

Ya sea de negocios Paquete de baterías MagSafe. En mi opinión, es la mejor prueba de que Apple es mejor que otros en innovaciones útiles. porque cual es el punto hacer carga inversa para todos los dispositivosque nadie va a usar? Pero en el caso de una batería externa que se activa mientras carga su teléfono inteligente, esto es genial y conveniente. Después de todo, no necesita conectar un cable de alimentación separado.

Aquí Apple actuó muy sabiamente. Lo hizo para que durante la operación de carga inversa, cuando la batería se está cargando, la energía del teléfono inteligente no se desperdicie. Al final, sería muy extraño: matar la autonomía del iPhone por el bien de un dispositivo externo. Por lo tanto, solo funciona cuando el iPhone está conectado a la fuente de alimentación. Así que si Apple lo hace carga inversa completa en futuras generaciones de iPhone, entonces sería lógico hacerlo dependiente del suministro de corriente.

READ
Por qué los auriculares TWS aún no pueden reemplazar a los con cable

De lo contrario, nunca aceptaría pagar extra por el cobro revertido. Además, incluso si Apple lo ofreciera como una función predeterminada, en principio no lo usaría. No porque sea tan estúpido y no pueda idear un escenario para usar esta tecnología, sino porque, como muchas otras implementadas por los competidores de Apple, simplemente está mal concebida y no está destinada a un uso práctico.

Rating
( No ratings yet )
Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: