La semana resultó ser tan ocupada que te preguntas, sentado en la playa con una computadora portátil, por qué todas estas personas trabajan duro para presentar nuevos servicios, servicios o hacer algo nuevo en su negocio. Después de todo, es verano. Necesito descansar. Pero por mi cuenta puedo decir que mi semana resultó ser muy agitada. El éxito de la semana fue sin duda el lanzamiento de Google+, una nueva red social de Google. Este evento merece un artículo aparte, por lo que aparecerá el lunes, simultáneamente con Spillikins. Inmediatamente sobre eventos no tan significativos, pero no menos interesantes. Un poco de todo.
Contenido:
Ventajas imaginarias de la tecnología en el ejemplo de las tarjetas de memoria.
La vida arroja temas para Spillikins todo el tiempo, por lo que una de las conversaciones me dio la idea de hablar sobre si se necesitan tarjetas de memoria en teléfonos o tabletas. Pero primero, déjame contarte la conversación de mi amigo, tuvo una discusión con un “geek” que negó la posibilidad de comprar un iPad de Apple, porque “no tiene una ranura para tarjeta de memoria”. Para dar una explicación clara de por qué se necesita una tarjeta de memoria, si ya hay una incorporada dentro, nuestro friki no podría. Sus argumentos sonaban así: “para que fuera y se pudiera sacar”. Desafortunadamente, las tarjetas de memoria han pasado de ser una necesidad a un elemento de marketing, y muchos compradores de teléfonos con memoria integrada o una tarjeta de memoria integrada ni siquiera la cambian o la sacan del teléfono. Entonces, ¿para qué sirven las tarjetas de memoria?
Actuaré como Capitán Obvio. Las tarjetas de memoria son necesarias para que pueda almacenar información en ellas: fotos, archivos, videos, etc. Cuanta más memoria, menos a menudo tendrá que limpiar la memoria de su tableta o teléfono de programas innecesarios, archivos antiguos y basura informativa similar. Obviamente, las tarjetas de memoria son útiles, pero ¿existen realmente necesidades si el teléfono ya tiene una gran cantidad de memoria integrada? El problema no es tan simple y requiere una consideración por separado.
El ejemplo de Apple muestra que los usuarios de sus productos usan memoria integrada, eligen un producto según la cantidad de memoria preinstalada, por regla general, es de 16, 32 o 64 GB para tabletas, y para teléfonos también hay 8. Versión GB del modelo antiguo. No he escuchado a los usuarios de iPhone de Apple quejarse de la falta de memoria y la necesidad de tarjetas adicionales. Nunca. Tengo un círculo de contactos muy amplio más cientos de cartas al día, pero nunca he oído ni leído quejas de que el usuario de productos Apple no tenga suficiente memoria interna.
Más recientemente, la oficina europea de la firma de investigación IDC realizó una encuesta a los usuarios de iPad preguntándoles qué extrañan de su dispositivo. Las opciones de respuesta fueron proporcionadas por los investigadores. Casi el 40% de los participantes indicaron que les gustaría tener tarjetas de memoria en su dispositivo.
¿Resulta que mis argumentos están rotos? ¿Por qué nadie se queja de la falta de tarjetas de memoria, pero al mismo tiempo muchas personas las quieren? La respuesta a esta pregunta no está en las necesidades reales de los usuarios de los productos Apple, sino en lo que la gente espera de los dispositivos. Si hay una tecnología en el mercado (las tarjetas de memoria son una tecnología de consumo a los ojos de los clientes), entonces los usuarios quieren obtenerla. independientemente de la necesidad real. Realice la encuesta de IDC de una manera diferente, no ofrezca respuestas preparadas y la imagen cambiaría radicalmente. Estoy seguro de que pocas personas recordarían las tarjetas de memoria en una encuesta de este tipo.
Pero es una tontería evaluar la necesidad de tarjetas de memoria utilizando el ejemplo de los productos de Apple. Es interesante comparar un teléfono que tiene memoria integrada y tarjetas de memoria (pero no incluidas en el paquete). Varios fabricantes han realizado estudios similares sobre la demanda de tarjetas de memoria y tuve la suerte de encontrar resultados para el Samsung Galaxy S (hay una tarjeta de memoria y 8/16 GB de memoria). Resultó que el 99.3 por ciento de los usuarios de este dispositivo nunca han usado tarjetas de memoria adicionales. Por supuesto, este estudio muestra cifras diferentes para cada país, el número de los que usan tarjetas de memoria fluctúa, pero siempre no supera el uno por ciento. lo mejor ilustración de la aparente necesidad de tarjetas de memoria en productos que ya tienen memoria integrada, es difícil de imaginar.
Veamos también cómo se compran las tarjetas de memoria. Como regla general, al comprar un teléfono nuevo, se le ofrecen accesorios, incluidas las tarjetas de memoria. Si el dispositivo no tiene memoria incorporada o no es suficiente, entonces se le ofrecerá una tarjeta grande, ya que hoy en día su precio es bajo y hasta 32 GB satisfarán al cliente más exigente. La mayoría compra la tarjeta con el dispositivo, la instala y nada más, y nunca hace nada con ella. Resulta que no hay diferencia entre una tarjeta de memoria y una memoria integrada para dicho comprador. Estos compradores son la mayoría.
Para algunos lectores, la materia gris ya debería estar hirviendo de indignación a estas alturas. Después de todo, todo lo que está escrito arriba, en su opinión, es una completa tontería, ya que saben exactamente por qué necesitan una tarjeta de memoria, y esto es simplemente una necesidad para cualquier dispositivo. Déjame dudarlo. A veces se necesitan tarjetas de memoria para transferir rápidamente archivos a una computadora (a través de un lector de tarjetas o un lector incorporado), pero la mayoría usa un cable para esto. A veces, se necesitan tarjetas de memoria para copiar un archivo grande al teléfono de un amigo cuando no desea transferirlo a través de Bluetooth (Wi-Fi Direct pronto resolverá el problema de la lentitud de Bluetooth 2.x). A veces, alguien tiene varias tarjetas de memoria y, por lo tanto, las lleva consigo, lo que, en mi opinión, solo se aplica a escolares, jóvenes y es un caso de uso muy raro.
La verdadera razón por la que las tarjetas de memoria siguen siendo populares hoy en día es que los fabricantes de teléfonos intentan ahorrar dinero.
Al venderte un teléfono sin memoria integrada, el fabricante agrega tarjetas de memoria para que puedas elegir la cantidad que necesitas o usar una tarjeta de memoria de un teléfono antiguo. Este es un ahorro directo y no disimulado que se aplica tanto al fabricante como al comprador. En mi opinión, solo esta explicación puede fundamentar la conveniencia de usar tarjetas de memoria. El mejor enfoque que aprovecha al máximo este modelo económico es el de Samsung. La compañía no agrega tarjetas de memoria a la mayoría de sus teléfonos, no lo ve como una ventaja competitiva. ¿Por qué, por ejemplo, agregar una tarjeta de 2 GB a un teléfono económico si, según las estadísticas, alrededor del 25 por ciento de los compradores la reemplazarán de inmediato por una de mayor capacidad? Por lo tanto, agregar una tarjeta de memoria para el fabricante no tiene sentido. Pero es necesaria la presencia de una ranura para tarjetas de memoria.
Y ahora hemos llegado al punto en que necesitamos dividir el mercado en dos grandes partes. Los teléfonos son económicos y están en el segmento de precio medio, así como modelos de un nivel de precio alto. Está claro que operarán reglas de juego diferentes para estos dos segmentos condicionales. En los productos top no se necesitan tarjetas de memoria, esto es puro marketing. En modelos más simples, esto es una necesidad, ya que los fabricantes no agregan inicialmente la cantidad de memoria que se necesita en dichos productos.
Cuando la gente empieza a hablar de lo malo que es un producto porque no tiene una ranura para tarjeta de memoria, sonrío. Para teléfonos caros, esto no es ni una ventaja ni una desventaja. Es bueno si el dispositivo está equipado con tal opción, pero si no hay tarjetas de memoria, entonces el usuario no sufrirá de ninguna manera, como muestra la práctica, la presencia de una ranura para tarjetas lo calienta, pero en realidad menos que el uno por ciento de los usuarios lo necesitan. Por lo tanto, al considerar la compra de un dispositivo en particular, vale la pena mirar sus otras capacidades, y no la presencia de una ranura para tarjetas de memoria, esta opción en los mejores modelos se clasifica como marketing.
Algo similar sucede con los argumentos de la gente del pueblo sobre la necesidad de antivirus en los teléfonos. Un intento por parte de los fabricantes de dichos programas para intimidar a los usuarios a veces tiene éxito, y la gente pide instalar un antivirus al comprar un teléfono. No se avergüenzan de que los virus simplemente estén ausentes en la mayoría de las plataformas telefónicas, y los programas existentes no pueden proteger contra las acciones de la persona que descarga el programa con colegialas japonesas gritando y luego se enoja porque le robaron sus contraseñas. Los antivirus para teléfonos son tan necesarios como las tarjetas de memoria en teléfonos caros. Pero los creadores de “soluciones” crean la mentalidad “correcta” en la audiencia, porque lo principal es intimidar a las personas para que sus productos tengan demanda. Puede ver un ejemplo de este tipo de publicidad en la infografía de Lookout Mobile Security. Puedo desear que siempre pienses en lo que necesitas, así como en lo que se te ofrece y cuánto lo necesitas en realidad.
Apple iPhone 5 y modelo de iPhone barato
Cuando se trata de Apple, no puedes estar seguro de nada, porque la compañía sabe cómo sorprender. Hace aproximadamente un mes, hablamos con usted sobre la posibilidad de un teléfono económico de Apple, que podría llamarse Apple iPhone Nano.
La semana pasada, los rumores sobre la aparición de un nuevo dispositivo llegaron a su clímax. La propia empresa echó leña al fuego, ya que antes en EE. UU. comenzó a vender el iPhone 4 sin estar vinculado a ningún operador ($647 por el modelo más joven, sin incluir impuestos locales). Las ventas de tales dispositivos establecieron instantáneamente otro récord, y en Rusia comenzaron a competir con los modelos oficiales, ya que la diferencia de precio es notable.
El analista de Deutsche Bank, Chris Whitmore, señaló en su estudio que cree que Apple debería lanzar un modelo minorista de $ 300 a $ 500 (SIM Free) para aumentar agresivamente la participación de mercado. Su investigación se basó en el mercado más que en el conocimiento de lo que estaba haciendo Apple, pero provocó una nueva ola de rumores. Lo que inmediatamente recibió una serie de negativas, en particular, todos comenzaron a decir por unanimidad que la aparición de dos modelos de iPhone este otoño es poco probable. Desafortunadamente, tiendo a estar de acuerdo con la mayoría, Apple, aparentemente, se apegará a su plan original y simplemente logrará grandes ventas bajando los precios del Apple iPhone 4, pero no ofrecerá dos modelos a la vez (barato y caro). Hasta el momento, según información indirecta, se sabe que Apple planea aumentar drásticamente su participación de mercado en el mercado de teléfonos inteligentes en 2012. Este puede considerarse el momento de la aparición de un modelo económico, y nadie puede decir con certeza cuál será.
Otra cosa es el próximo modelo de iPhone 5. Los rumores en torno a este dispositivo están cobrando impulso. Por lo tanto, varias fuentes independientes señalaron que el diseño de este dispositivo diferirá del modelo actual. Todos dicen unánimemente que el anuncio de este dispositivo puede tener lugar ya en agosto de este año, con el inicio de las ventas a fines de agosto o principios de septiembre. Esta información es confirmada por los proveedores de componentes de Taiwán, Apple ha realizado grandes pedidos y, a juzgar por el calendario de entrega, planea aumentar agresivamente el volumen de producción de dispositivos. Aparentemente, esta no será otra actualización, como lo fue durante la transición de 3G a 3G, sino un conjunto realmente serio de cambios en el hardware del teléfono.
Otra confirmación indirecta del lanzamiento del Apple iPhone 5 en estos términos es la activación de Google respecto al proyecto Nexus Prime (Samsung Galaxy S3l es una versión simplificada del Galaxy S3). Debería ser el primer dispositivo con la versión de Android Ice Cream Sandwich. El modelo se basa en el próximo buque insignia de Samsung, el Galaxy S3, pero es su versión simplificada. A diferencia del procesador Exynos original, utiliza un TI OMAP 4460 (ARM9, dos núcleos de 1.5 GHz cada uno). Pantalla Super AMOLED HD (resolución 720p, compite con la Retina de Apple). En Spillikins escribió en repetidas ocasiones que Samsung planea oponer su dispositivo al iPhone 5 de Apple y, al parecer, todo va a parar a esto. Las empresas están listas para pelear, pero creo que la victoria se la quedará Apple por ahora.
Andy Rubin de Google dijo la semana pasada que la compañía está activando 500 dispositivos Android diariamente, con planes de llegar a un millón de dispositivos para octubre. El doble crecimiento solo es posible si en septiembre aparecen muchos dispositivos nuevos y, además, económicos. O muchos dispositivos nuevos y caros, y el precio de los viejos bajará drásticamente. Será interesante ver lo que Google tiene reservado, ya que este otoño se perfila como tumultuoso. Será una lucha por el mercado de teléfonos inteligentes que Nokia está perdiendo, y cada empresa tiene sus propias bazas.
RIM: las nubes se acumulan sobre la empresa
En el penúltimo número, describí brevemente la situación en torno a RIM, pero el número de eventos está creciendo como una bola de nieve, las acciones están cayendo y la dirección de la empresa se encuentra en una posición ambigua.
Entonces, el primer golpe lo asestó una carta anónima de uno de los altos directivos, que se publicó en BGR. Puede leer la carta original, el mensaje breve es que la empresa necesita cambiar para sobrevivir en el mercado. Los periodistas de BGR conocen al autor de la carta y aseguran que es quien dice ser. Esto agregó combustible al fuego y las acciones continuaron cayendo. Les recuerdo que en los últimos 6 meses las acciones de RIM ya han caído un 51 por ciento, y esto es muy similar a lo que está pasando en Nokia, las analogías vienen solas a la mente. Es cierto que Nokia ha perdido sólo el 38 por ciento del valor de sus acciones en los últimos seis meses.
La respuesta de la empresa a la carta anónima fue comprensible, RIM cuestionó la autenticidad de este documento. Sin embargo, no deberías haber esperado nada más. La empresa está en una posición muy difícil, y el problema no es financiero ni técnico, es un problema de ver el mercado, qué hay que hacer y en qué plazo. Crisis típica.
Qué pasará con Vertu: Nokia está considerando diferentes opciones
Los problemas financieros de Nokia, así como los problemas con sus propios sistemas operativos, que fueron abandonados de la noche a la mañana (S60, MeeGo), no podían sino afectar a la filial de Vertu. Este fabricante de teléfonos de lujo no tiene su propio desarrollo de sistema operativo, se enfoca solo en la empresa matriz. Hasta hace poco, simplemente no había competidores para Vertu, hoy en día muchas marcas de relojes (Ulysse Nardin, Tag Heuer y otras) luchan por este mercado. Teniendo en cuenta que Vertu no puede usar Android, la elección no es demasiado grande, aparentemente, la compañía se centrará en la nueva generación de la plataforma S40, quizás aparezca otro producto basado en Symbian ^ 3 (Belle). Pero es imposible llamar a lo que está sucediendo alrededor de Vertu otra palabra que no sea un desastre. La empresa no publica datos de sus ventas, es imposible encontrarlos en fuentes abiertas. Sin embargo, en la primera mitad de 2011, las ventas en los mercados clave ya han caído entre un 35 y un 40 por ciento, y el declive continúa. Una de las razones de la disminución de la popularidad de Vertu se llama el auge de los teléfonos inteligentes, en mi opinión, esta razón es exagerada. Para la audiencia de Vertu, es suficiente que estos teléfonos puedan hacer llamadas, todo lo demás es secundario.
Los desastrosos resultados de ventas obligaron a la empresa a cerrar sus boutiques en Japón, en las zonas de Ginza y Shibuya (Tokio – Shibuya, Ginza). A finales de julio, sus puertas se cerrarán para siempre. Permítame recordarle que Nokia dejó Japón en 2009, las ventas no fueron satisfactorias y ahora su hija abandona este mercado. En el contexto del cierre de las tiendas en línea de Nokia en los EE. UU. y el Reino Unido, esta noticia no parece abrumadora. Además, Nokia cerrará todas las tiendas de marca en el Reino Unido, con la excepción de una en el aeropuerto de Heathrow. Al parecer, se cerrará a finales de año, cuando expire el contrato.
Desafortunadamente, otros jugadores aún no pueden ofrecer modelos de calidad y nivel similares, aunque usan Android, carecen de experiencia en el campo de los teléfonos móviles. Por ejemplo, Tag Heuer Link todavía se parece más a un juguete que a un teléfono inteligente serio, ya que su relleno está desactualizado incluso antes del inicio de las ventas. Sin embargo, puede leer sobre el modelo en nuestro pequeño material.
Las tarjetas MicroSD han estado ayudando a los usuarios de todo el mundo durante muchos años: solo necesita instalarlas en el dispositivo e inmediatamente hay una cantidad adicional de memoria. Hace unos años estaba tratando de grabar mi propio blog y tuve que usar una tarjeta microSD porque la cámara de acción de Sony no tenía su propia memoria. En general, después de un par de incidentes desagradables, dejé de usar tarjetas de memoria. ¿Por qué deberías dejar de usarlos?
Las tarjetas MicroSD son convenientes, pero obsoletas
En 2013 fui a Italia por primera vez. Mi teléfono inteligente entonces era HTC 8S en Windows Phone: su cámara fue suficiente para capturar el hermoso país como recuerdo. Literalmente, un par de meses después del viaje, sucedió algo que socavó mi confianza en MicroSD: dejó de leerse. Lo intenté de todas las formas, pero la tarjeta de memoria no se inició. Por supuesto, admito mi culpa, porque debería haber transferido las fotos a la computadora en primer lugar, pero no lo hice.
Cuando estaba eligiendo una tarjeta de memoria para una cámara Sony, resultó que hay muchas y difieren en la velocidad de lectura y escritura de datos. Las mejores tarjetas con buena velocidad son caras, mientras que las tarjetas baratas son muy lentas. Desafortunadamente, soy una de esas personas que eligen la opción más barata y luego la sufren. ¿Por qué es necesario? Es más fácil comprar un dispositivo con memoria incorporada que sufrir más tarde debido a la pérdida de datos: esto es exactamente sobre lo que escribimos regularmente en nuestro Yandex.Zen.
Las tarjetas de memoria tienen su propia clase, que determina la velocidad de escritura y lectura de datos
Otro punto importante que aprendí es que las tarjetas de memoria tienen límite en el número de ciclos de escritura y lectura de datos. Es decir, cualquier tarjeta que se utilice activamente para sus propios fines simplemente fallará en un momento, como sucedió en mi caso. También es un inconveniente que sea imposible averiguar la vida útil de la tarjeta; no existe una forma absolutamente correcta, por lo que tendrá que esperar constantemente una avería. En tal situación, será muy difícil para aquellos a quienes no les gusta / no quieren / no saben cómo / no tienen tiempo para hacer copias de seguridad; un día se quedarán sin nada.
Las MicroSD son esencialmente dispositivos portátiles. Pero no en todas partes se pueden usar.
Un problema importante es que no en todas partes hay conectores para la conexión. Por ejemplo, en mi vieja computadora portátil Lenovo había una ranura para conectar tarjetas de memoria, pero en una computadora portátil nueva de Huawei ya no existe. Tendrás que confundirte con la búsqueda de un adaptador. En segundo lugar, si inserta la MicroSD que se usó en Android, no podrá leer los datos porque el teléfono inteligente los encripta.
A veces, la microSD literalmente se rompe
Tampoco me gusta la microSD en los juegos. Por supuesto, esto es muy conveniente cuando el juego no está instalado en un teléfono inteligente, sino en una unidad flash. Después de todo, requiere muchos recursos: los datos guardados y otros archivos auxiliares ocupan mucho espacio. Instalar el juego en MicroSD es un verdadero fastidio. Se pierden datos, las bandas sonoras no funcionan y las texturas se caen. Pero lo más importante, todo el proceso se va por el desagüe, porque ocurren errores y retrasos, incluso si usas este mal llamado “MicroSD de gama alta” (y por mucho dinero). El desarrollo de las tarjetas de memoria simplemente no ha seguido el ritmo del desarrollo de la industria móvil, como resultado de lo cual sufren los usuarios.
Instalar juegos en MicroSD es un arma de doble filo. Parece conveniente, pero sucede que todo se retrasa.
Realmente molesta lo mal que funciona la búsqueda en un dispositivo con MicroSD. Incluso si formatea la tarjeta en un teléfono inteligente, esto no garantiza un funcionamiento sin problemas. El resultado es buscar individualmente o incluso manualmente. ¡Y esto es muy molesto! Además, nunca recuerda dónde se guardan los documentos de forma predeterminada: debe buscar en dos lugares. Agregue a esto el hecho de que en 2021 cada vez más archivos se almacenan en el almacenamiento en la nube: las tarjetas de memoria están perdiendo lentamente su significado, porque las tecnologías en la nube son mucho más más confiable.
Ven a nuestro acogedor chat de Telegram, donde puedes compartir tus pensamientos sobre el futuro de las tarjetas MicroSD
Los fabricantes están abandonando lentamente la MicroSD, creando un gran stock de memoria integrada en los teléfonos inteligentes. Anteriormente, en un teléfono inteligente, hacían volúmenes de almacenamiento ridículos de 4 GB, de los cuales la mitad la ocupaba el sistema, como en mi antiguo HTC 8S. Realmente espero que las tecnologías en la nube más confiables pronto reemplacen las tarjetas obsoletas y que los fabricantes dejen de instalar ranuras para ellas en sus dispositivos.
