Samsung acabó con el mercado de protectores de pantalla del Galaxy S10

Hasta hace poco, se creía que equipar los teléfonos inteligentes con fundas protectoras y películas en la pantalla era tarea exclusiva de los fabricantes chinos. Por lo tanto, los vendedores del Reino Medio atrajeron a los consumidores al contrastar su generosidad con la codicia de las marcas A. Al final, estos accesorios cuestan un centavo, pero contribuyen a la formación de una imagen positiva a los ojos de los clientes potenciales. Samsung Electronics ha tomado el mismo camino este año.

Samsung acabó con el mercado de protectores de pantalla del Galaxy S10. Una fotografía.

Según información confirmada, Samsung incluirá todos los modelos Galaxy S10 (incluido el Galaxy S10e) con protectores de pantalla especiales. Es cierto que no está claro si se pegarán a la pantalla en la fábrica para no obligar a los usuarios a hacerlo por su cuenta o no. La expansión del conjunto de entrega surge de la necesidad de garantizar la funcionalidad completa del escáner ultrasónico de huellas dactilares, que se ve obstaculizada por soluciones de terceros fabricantes.

Película protectora para Galaxy S10

Dado que el protector de pantalla Galaxy S10 es parte del kit, también estará cubierto por la garantía. Es cierto que, a diferencia del propio teléfono inteligente y los dispositivos periféricos, como una fuente de alimentación y auriculares, el período de garantía limitada será de solo 90 días. Si algo le sucede a la película después de este tiempo, el usuario podrá volver a comprarla. Su precio de venta recomendado no será mucho, ni menos de 30 dólares americanos.

El alto precio de la película se deriva de su funcionalidad o, para ser completamente exactos, la falta de esas restricciones que las soluciones de terceros imponen a un teléfono inteligente, impidiendo el funcionamiento de un escáner ultrasónico de huellas dactilares. Es por esta razón que Samsung recomienda que los usuarios continúen comprando solo productos de protección de pantalla Galaxy S10 de marca para asegurarse de que no haya efectos secundarios.

Suscríbete a nuestro canal en Yandex.Zen mientras puedas.

READ
Por qué es Beats Studio Buds mejor que Airpods Pro?

Noticias, artículos y anuncios de publicaciones

Libre comunicación y discusión de materiales.

Ha habido bastantes desarrollos interesantes esta semana, pero lo que más llamó la atención fue el comportamiento completamente opuesto de dos compañías que solían ser una: Honor y Huawei. Si el primero suspendió el suministro de productos a Rusia, el segundo, por el contrario, comenzó a aumentar el personal en nuestro país. Hasta ahora, ni lo uno ni lo otro significan nada, pero cada vez es más interesante seguir el desarrollo de los acontecimientos. En este contexto, la declaración de Samsung sobre su capacidad para producir procesadores fundamentalmente nuevos e incluso algo importante sobre Android 13 permaneció un poco menos notable. Discutiremos todo esto y mucho más en nuestra tradicional compilación semanal de noticias.

A pesar de que los virus para Android son bastante raros, muchas amenazas esperan a los usuarios de esta plataforma incluso sin ellos. Hay tantos de ellos y son de naturaleza tan diversa que a menudo es casi imposible hacer un seguimiento de todos los aspectos. Además, incluso la configuración incorrecta puede causar que su teléfono inteligente sea pirateado, sin mencionar todo tipo de aplicaciones de phishing que se infiltran en Google Play por miles cada año. Así que tienes que luchar. ¿Pero cómo?

A pesar de que en febrero de este año, Google limitó la operación de incluso más de sus servicios en Rusia que Apple, por alguna razón a nadie le preocupó particularmente que los teléfonos inteligentes con Android también se apagaran en nuestro país. Por el contrario, toda la charla sobre un posible bloqueo solo se refería al iPhone, mientras que en los dispositivos basados ​​en el sistema operativo de Google, todos eran percibidos como un baluarte de estabilidad garantizado incluso en los momentos más turbulentos. Sin embargo, hoy la ex directora de Kaspersky Lab, Natalia Kasperskaya, dijo que tanto Apple como Google pueden bloquear todos los teléfonos inteligentes en Rusia. ¿Pero es?

READ
TOP 10 productos confiables de Aliexpress que quizás no conozcas

S10 + ya recibió en pre-pedido, la película está pegada de fábrica, el teléfono viene con una carcasa transparente

Manténgase al día con las últimas noticias del mundo de los gadgets y la tecnología.

Hay una película en su teléfono inteligente. ¿Es cierto que la pantalla funciona peor con él?

Denis

En 2020, quizás todos los fabricantes de teléfonos inteligentes con Android estén empaquetando un dispositivo con una película protectora pegada a la pantalla. Ya sea para disparar o no, casi ninguno dice, aunque su presencia o ausencia afecta mucho las sensaciones táctiles: el vidrio es más duro en su ausencia.

Aunque el tema es enfermizo. En términos de actitud hacia las películas protectoras y los anteojos, las personas generalmente recurren a uno de dos extremos: algunos no los notan, otros solo pueden usar un dispositivo desnudo, incluso a costa de rasguños y, a veces, grietas.

Huawei P40 Pro con protector de pantalla listo para usar. Mira de cerca el marco y lo verás.

Las sensaciones táctiles son solo una de las cosas que afectan. En 2019, se desarrollaron dos escándalos en torno a los teléfonos inteligentes Samsung debido a las películas protectoras.

Primero, en los modelos insignia Galaxy S10 y S10+, el escáner de huellas digitales en pantalla comenzó a funcionar de manera inestable debido a esto. Como resultado, la compañía recomendó quitar la película.

La segunda historia es el fallo de las pantallas del Samsung Galaxy Fold. En mayo de ese año, los periodistas recibieron el primer teléfono inteligente plegable del mundo para una prueba. Unos días después, para algunos de ellos, la pantalla comenzó a funcionar incorrectamente (una parte dejó de funcionar, etc.), debido a esto, se tuvo que retirar el primer lote a la venta, se retrasó el lanzamiento del dispositivo y el la pantalla fue rehecha. Al final resultó que, los revisores que tuvieron problemas quitaron la capa superior de la pantalla, pensando que era una película protectora.

READ
Cómo cargar tu smartphone en 15 minutos y no convertirlo en brasas

Las gafas están mejor protegidas de los impactos. ¿Por qué todavía hay muchos rasguños?

En 2020, las carcasas de los teléfonos inteligentes están cubiertas con vidrio, generalmente en la parte delantera y trasera. Buques insignia para compatibilidad con carga inalámbrica, gama media y empleados estatales para seguir las tendencias. Por lo tanto, protegerlos es un tema particularmente importante. Las gafas se han mejorado en términos de resistencia a los impactos: Gorilla Glass se fortalece con cada generación.

Pero en cuanto a la protección contra arañazos, el mismo Corning, el fabricante de estas gafas protectoras, no tiene avances. La práctica muestra de manera similar que los dispositivos en este sentido no se mejoran: han estado sujetos a ellos y permanecen.

Las pruebas de laboratorio demuestran lo mismo. Corning ha probado la resistencia a los rayones de tres generaciones de sus anteojos. Resultó que Gorilla Glass 3 es más estable que Gorilla Glass 4 y 5. Es decir, los teléfonos inteligentes se están degradando en términos de protección contra rayones, y mucho menos mejorando.

Probando Gorilla Glass 3, 4 y 5 para resistencia a rayones. El primero tiene el mejor rendimiento, aunque todo parece ser al revés.

The Verge explica este momento con las leyes de la física: el vidrio no puede resistir los golpes y los rayones al mismo tiempo. Los fabricantes tienen que elegir una cosa, y la protección contra impactos es una prioridad.

El vicepresidente de Corning, John Bain, explicó por qué la elección de la empresa fue precisamente esa: “El problema número uno para los usuarios es que los dispositivos aún se rompen, por lo que hemos priorizado las últimas generaciones de Gorilla Glass”. Huawei, Google y otros socios de la empresa son de la misma opinión.

Además, las pantallas con bordes redondeados son populares en 2020, son mucho más propensas a los golpes y es importante que sean más resistentes a los golpes. Cuanto más blando es el cristal, más susceptible es a los arañazos.

READ
Un empleado de Google Store recomienda a los clientes que corten el cable de los auriculares Pixel Buds

¿El protector de pantalla y el escáner de huellas dactilares en pantalla no son compatibles?

La práctica demuestra que aquí todo es individual.

Como ya dijimos, en los Galaxy S10 y S10+, los lectores de huellas incorporados debajo de la pantalla estaban inestables debido a la película protectora, y la compañía recomendó quitarla. Además, el firmware One UI tiene un modo de alta sensibilidad diseñado para funcionar solo con protección de pantalla. Lo que nuevamente sugiere la idea de que la protección todavía interfiere.

Xiaomi es de la misma opinión. La página de Mi 8 Pro en el sitio web de la compañía dice explícitamente: “Usar una película protectora o un vidrio protector para la pantalla puede afectar seriamente el desbloqueo del dispositivo usando el escáner de huellas dactilares integrado en la pantalla”.

Pero también hay un ejemplo opuesto. Un blogger del canal C4ETech comparó cómo funciona el escáner OnePlus 6T con y sin vidrio protector. Resultó que no hay diferencia: la velocidad es la misma, no se producen errores.

Con cristal protector (izquierda) y sin (derecha). Ninguna diferencia.

Sin embargo, todo depende no solo de la aleatoriedad.

En cuanto a la compatibilidad entre los escáneres de huellas dactilares y las películas o gafas protectoras, se pueden encontrar dos patrones:

Los sensores ópticos son menos quisquillosos que los ultrasónicos. Esto es exactamente lo que hay en OnePlus 6T y en la mayoría de los teléfonos inteligentes. Estos sensores funcionan como una cámara. Usan la luz emitida por la pantalla para iluminar su huella digital y, literalmente, tomar una foto de ella. La imagen resultante se compara con la que se registró.

Una capa adicional en forma de película protectora o vidrio puede afectar la forma en que el sensor “ve” su huella digital. Es como tomar fotografías a través de una ventana: todo parece estar visible, pero parece haber interferencia. Algunos teléfonos inteligentes tienen problemas, otros no.

READ
El estuche para Galaxy Fold cuesta como un teléfono inteligente Xiaomi económico

Hay aún más problemas con los escáneres ultrasónicos. Por ejemplo, son poco compatibles con el vidrio de seguridad templado. Aquí cualquier capa adicional es un medio para la interferencia. Es cierto que no todos estos accesorios interrumpen el funcionamiento del sensor: cuanto más delgado es el vidrio, menos problemas.

¿Debo quitar la película protectora o no?

Como ya hemos dicho, en este sentido, todo es individual. Por lo tanto, guíese por los sentimientos personales, la calidad del escáner de huellas dactilares y los escenarios de uso.

El escáner de huellas dactilares en pantalla no funciona correctamente. Esto es una lotería y puede perder. Puedes aguantarlo y quitar la película, o puedes comprar otro, más caro, y tratar de andar con él.

Las sensaciones táctiles y visuales son importantes para usted. La película es más suave que el vidrio, sus contornos son visibles en el cuerpo, especialmente en el área del recorte de la cámara frontal.

No lo elimine si:

Desea mantener la presentación del dispositivo. Esto es especialmente cierto para los usuarios de iPhone (vienen sin película protectora en el kit) y OnePlus, que se venden bien en el mercado secundario. En este caso, la pantalla sin rasguños, más 2-3 mil rublos. al costo

Demasiadas influencias externas en el cuerpo. Llevas tu smartphone en un bolso con otras cosas. O ve a la playa, donde la arena puede meterse en tu ropa.

Rating
( No ratings yet )
Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: