Se revela el nombre del futuro reloj inteligente híbrido y pulsera de fitness de Samsung

En la primera mitad de 2021, las pulseras de fitness en Rusia dieron paso por primera vez a los relojes inteligentes en las ventas. Tratemos de descubrir juntos por qué sucedió esto. Para empezar, daré las estadísticas de Svyaznoy, que describen este mercado:

  • La primera mitad de 2021, el mercado de la electrónica portátil: 22.5 mil millones de rublos (un aumento del 58%);
  • Primer semestre de 2021, mercado de dispositivos portátiles: 2.5 millones de unidades (un 16 % más);
  • 1.1 millones de relojes inteligentes vendidos (hasta un 49 %);
  • El tamaño del mercado de relojes inteligentes es de 19 mil millones de rublos (más 72%);
  • El precio promedio de los relojes inteligentes es de 17 mil rublos (más 15%);
  • 1.1 millones de pulseras inteligentes vendidas (menos 7%);
  • El volumen del mercado de pulseras inteligentes es de 2.7 mil millones de rublos (más 4%);
  • El precio promedio de una pulsera inteligente es de 2.4 mil rublos (más 11%).

Inicialmente, las diferencias entre las pulseras de fitness y los relojes eran visibles y tangibles, dos factores de forma completamente diferentes. Mire la foto de Mi Band de Xiaomi, describe con precisión el brazalete de fitness y cómo se veía hace cinco años.

Avance rápido a esos años para ver qué factor de forma se adoptó para los relojes inteligentes, está claro en la foto que no ha sufrido ningún cambio especial.

Los intentos de describir las diferencias entre pulseras de fitness y relojes inteligentes de otra manera, y no en apariencia, se topan con la imposibilidad de hacerlo. Alguien sugiere que los relojes inteligentes son solo aquellos en los que se pueden instalar aplicaciones adicionales, pero esto no es lo que la mayoría de la gente necesita, y no es una característica clave de dicho producto. En mi opinión, es el factor de forma lo que define estas dos categorías de productos, incluso desde el nombre está claro que el brazalete es una tira delgada que cubre la muñeca. Y la falta de una pantalla grande se deriva del tamaño, simplemente no hay ningún lugar para incrustarlo.

Mire la sexta generación de Mi Band, en 2021 obtuvo una pantalla grande y brillante, el brazalete se volvió más masivo, pero aún seguía siendo un brazalete con las siguientes características de diseño.

Con un poco de comprensión de las definiciones, debemos comprender las razones por las que las pulseras se han vuelto tan populares y por qué ya no se consideran una prioridad al elegir dispositivos electrónicos para la muñeca. El auge de las pulseras comenzó alrededor de 2015-2016, se puede notar que la popularización de este factor de forma se vio afectada por el bajo costo de la misma Xiaomi Mi Band, y luego, sin exagerar, cientos de clones que aparecieron en el mercado. La novedad del producto, el bajo costo lo convirtieron en un regalo ideal para muchos. La gente comenzó a controlar cuántos pasos dan por día. Al mismo tiempo, los relojes inteligentes diferían significativamente en precio, el orden de los precios era diferente.

READ
Nexus Wireless Charger - cargador inalámbrico para Nexus 5 y Nexus 7

Realidad y perspectivas del mercado de las profesiones de TI

¿Qué profesiones son las más populares y mejor pagadas?

Sábado café #226

Vierta una taza de fragante café de sábado y familiarícese con las noticias de la semana. Se actualizó VK Messenger, MediaTek presentó un chip insignia, Audio-Technica mostró un reproductor de vinilo portátil y pasé una semana con un iPhone 14 Pro.

Tanque lleno #7. Prueba BMW X4

Le esperan algunas noticias: Jaguar XE ha establecido un récord en Dubái y Hyundai ha publicado imágenes del próximo crossover compacto y, por supuesto, está esperando una prueba del nuevo BMW X4. ¡Vamos!

Por qué las pantallas flexibles están condenadas

¿Es esta realmente la misma revolución y el siguiente paso en el desarrollo de nuestros compañeros de bolsillo?

En 2016, el costo del Samsung Gear S3 en Rusia fue de unos 25 mil rublos (399 dólares/euros en otros mercados). A modo de comparación, la segunda Mi Band en 2017 costó 1 rublos en el mercado gris y 200 rublos en los canales oficiales. La diferencia de costo es un orden de magnitud, lo que explica la popularidad de las pulseras y sus crecientes ventas.

Pero luego los fabricantes chinos entran en escena y comienzan a reducir los precios de los relojes inteligentes, con Huawei a la cabeza. Al rechazar la posibilidad de instalar aplicaciones en este tipo de relojes, la empresa reduce su coste, el uso de RTOS como sistema operativo aumenta el tiempo de funcionamiento con una sola carga. Compras un reloj que ya tiene todo lo que necesitas dentro.

La competencia de precios entre una docena y luego unas pocas docenas de fabricantes de relojes inteligentes hace que el segmento florezca. En 2021, puede comprar un reloj de este tipo por un precio de 1 rublos o incluso un poco menos. Otra cosa es que no será un modelo de una marca conocida, el diseño y los materiales dejarán mucho que desear. Pero subiendo en la escala de precios, vemos que los relojes inteligentes han llenado todos los nichos sin excepción, se cruzan con las pulseras de fitness, pero se benefician de la presencia de una pantalla grande y notable.

La necesidad de una pantalla grande es normal para cualquier persona, pocas personas están dispuestas, sujetas al mismo costo, a elegir un accesorio en el que una pantalla pequeña esté completamente ausente. Recordemos que en los primeros días de las pulseras de fitness, tenían pantallas diminutas y, a veces, faltaban por completo.

La necesidad de pantallas grandes y fáciles de leer ha llevado a una mezcla extraña de pulseras y relojes, siendo la Honor Band 6 (también conocida como Huawei Band 6) un producto típico de esta clase.

READ
Felicitaciones a Apple por la tan esperada entrada en el mercado de relojes.

Tenga en cuenta que esta ya es una pantalla grande y notable con una diagonal de 1.47 pulgadas, simplemente se estira verticalmente. Los diseñadores intentaron mantener el factor de forma de la pulsera, pero lograron hacerlo con dificultad, puede llamar con seguridad a un dispositivo de este tipo como un reloj.

Eche un vistazo a Huawei Watch Fit, a pesar de la palabra “reloj” en el nombre, en realidad no hay diferencias notables con el mismo Huawei Band 6, son muy similares en factor de forma y la división en un brazalete y un reloj es más marketing que real. Un intento de separar dos productos muy similares.

Por un momento, volvamos a las estadísticas de Svyaznoy, ya que no son del todo precisas y las pulseras incluyen productos que los fabricantes llaman así. Por ejemplo, la misma Huawei Band 6 se incluye en las ventas de pulseras, pero no de relojes. Si vuelve a calcular las ventas de dispositivos en función de su factor de forma real, resulta que los relojes inteligentes dominan las ventas, están por delante de las pulseras por un amplio margen.

La necesidad de una gran pantalla a precios iguales predetermina la elección del comprador. Cuando vea dispositivos con el mismo precio en el estante, elegirá dónde las características en su comprensión son mejores. Visualmente, son mejores en un dispositivo con una pantalla más grande.

Una ligera contradicción en las estadísticas radica en el precio medio de los relojes inteligentes, crece año tras año, mientras vemos que las ventas de pulseras están cayendo y su precio también está bajando. Fíjate en las pulseras de Samsung, no son tan atractivas para la mayoría de compradores al precio actual.

Hay muchas pulseras en el mercado con mejores características, menor precio, pero pierden con los relojes, y parece que algo se tuerce en las estadísticas. De lo contrario, ¿cómo es que el precio medio de los relojes ha ido subiendo en los últimos años, pero también sus ventas?

Novedades del operador: nueva tarifa de Tele2

Parece que la nueva tarifa de Tele2 parece un buen motivo para meter un gamepad en la mochila para tenerlo siempre a mano.

Descripción general del buque insignia Samsung Galaxy S22+ (SM S906B/DS)

El buque insignia más equilibrado de Samsung en 2022, la mejor relación precio / calidad, ciertos defectos en la ergonomía, pero excelentes cámaras y pantalla.

Nuevo Microsoft Surface: ¡oh, mira, el viejo rastrillo! ¿Vamos a venir?

Presentación de nuevos ordenadores de Microsoft, lo que provoca emociones encontradas.

Descripción general de “Avoska”, “Kubyshka” y “Sonata”: nuevos productos de la empresa “Ural”

Altavoces portátiles compactos con gran sonido de un fabricante ruso.

READ
Huawei presentó competidores a la MacBook y la MacBook Pro

La respuesta hay que buscarla en el hecho de que el mercado de los relojes inteligentes es heterogéneo. El líder es Apple con sus relojes inteligentes Apple Watch, su precio medio es máximo y crece año tras año, aunque las ventas casi no aumentan en cifras absolutas (hablamos del mercado ruso). Samsung tiene una situación similar, un precio promedio alto, que es notablemente más bajo que la oferta de Apple, pero los precios crecen año tras año, aunque sea levemente. Por otro lado, la mayoría de los modelos permanecen en el segmento de 20 a 25 mil rublos, que en términos de dólares es menos de lo que pagamos por los relojes en 2016-2017, cuando costaban casi lo mismo. La estabilidad del precio medio es aquí obligada, ya que los relojes se han convertido en un mercado muy competitivo y abarrotado de todos los fabricantes.

El mercado de los relojes inteligentes es grande en términos de dinero pero relativamente pequeño en términos de unidades, mire las acciones de la compañía y sus ventas en 2020.

Desafortunadamente, la mayoría de las empresas de investigación estiman las ventas solo de marcas destacadas en el mercado de relojes inteligentes, dejando atrás a las empresas chinas que producen volúmenes relativamente pequeños, que en conjunto producen decenas de millones de dispositivos al año. Incluso según las estimaciones más conservadoras, el volumen del mercado de relojes inteligentes en el mundo es de aproximadamente 125-145 millones de piezas por año. Las ventas de smartphones se calculan de una manera extraordinariamente mejor, donde las discrepancias con la realidad no son tan grandes. En 2020, el mercado de teléfonos inteligentes en el mundo ascendió a aproximadamente 1.3 millones de dispositivos. Es decir, a grandes rasgos, podemos decir que uno de cada diez compradores de smartphones también compró un reloj inteligente.

En Rusia, las estadísticas son diferentes, incluso si estimamos el mercado de 2021 en 32-33 millones de teléfonos inteligentes, las ventas de relojes inteligentes no superarán los 2.3-2.4 millones de unidades. Esto significa que hay todos los factores para el crecimiento, sucederá en períodos posteriores. La penetración de los relojes inteligentes no está creciendo tan rápido en nuestro país como en muchos países del mundo, por ejemplo, en Europa o Asia. Quizás también haya astucia aquí, que, por desgracia, no se puede verificar en la práctica. La vida útil promedio de los relojes inteligentes es mucho más larga en Rusia que en otros países. Muchos todavía usan el mismo Samsung Frontier que salió en 2016. Cinco años después, no se ven peor, siguen funcionando (la batería, por supuesto, ya no es la misma si la persona no la ha cambiado, pero el reloj funciona y tira tranquilo por un día, hablo por experiencia propia ). Es gracioso que la aplicación Google Photo recientemente me mostró fotos de 2016, y luego algo de lo último, y aquí y allá estaba usando un reloj de Samsung, pero eran modelos diferentes. De lejos, se veían iguales, no había mucha diferencia entre ellos. El factor de forma se ha establecido y ahora solo se actualiza ocasionalmente. Lo mismo se puede decir del Apple Watch, todos tienen el mismo aspecto y casi nadie puede distinguir una generación de otra, especialmente de la mano de otra persona.

READ
Qualcomm se prepara para lanzar su propio reloj inteligente

La similitud del diseño, la falta de obsolescencia moral para la mayoría de los modelos son factores por los cuales las personas usan voluntariamente modelos antiguos. Sorprendentemente, entre los dispositivos electrónicos portátiles, son los relojes los que tienen la máxima vida útil. Los mismos auriculares sirven notablemente menos tiempo, fallan más rápido. Sin embargo, las pulseras también tienen un margen de seguridad más bajo y, en consecuencia, una vida útil más corta.

Como broche final, me gustaría señalar que las ventas de relojes inteligentes en Rusia ya han superado a los relojes de pulsera ordinarios, estos últimos se han convertido en una especie en peligro de extinción. Y la razón de esto es banal, si antes usaba mecánicos, ahora no tengo suficientes notificaciones en mi reloj, así que siempre tengo un reloj inteligente en el brazo.

Realice una breve encuesta para averiguar qué reloj usa.

El híbrido es en realidad un teléfono inteligente portátil flexible, cuando se despliega parece un teléfono inteligente normal con una pantalla larga y estrecha, y cuando se pliega parece un brazalete de fitness. Dado que se puede plegar casi en un anillo, tendrá una estructura de “oruga”.

Crear un dispositivo híbrido exitoso es el secreto del éxito de cualquier fabricante de productos electrónicos. Hoy en día, un teléfono inteligente ha sido durante mucho tiempo un dispositivo independiente, pero históricamente es un dispositivo híbrido que conecta un teléfono móvil convencional que solo puede enviar mensajes SMS y recibir llamadas, y un asistente digital personal (PDA).

A mediados de la década de 2000, los teléfonos móviles comunes adquirieron gradualmente más y más funciones y capacidades multimedia, y una computadora personal de bolsillo recibió un módulo GSM, lo que resultó en el concepto ahora obsoleto de un “comunicador”. En la segunda mitad del “cero”, la diferencia entre un teléfono inteligente y un comunicador ya se ha vuelto indistinguible, y el primer nombre ya se ha asignado a todos esos dispositivos. Curiosamente, las computadoras personales de bolsillo en sí mismas son históricamente un híbrido de las PC de escritorio ordinarias con una calculadora de ingeniería, que gradualmente recibió funciones adicionales, además de la capacidad de realizar cálculos.

El resultado de “cruzar” los relojes de pulsera convencionales y los smartphones, el “reloj inteligente”, experimentó altibajos, pero en general resultó ser relativamente efectivo. Al analizar sus resultados, Samsung propuso la idea de crear otro híbrido, entre una pulsera de fitness y un teléfono inteligente. Todavía no hay un nombre exacto para el prototipo híbrido, puede denominarse “pulsera inteligente”, “pulsera inteligente” o “teléfono inteligente de fitness” (las dos últimas definiciones son más precisas, ya que las pulseras de fitness a menudo se denominan erróneamente pulseras inteligentes hoy en día). ) .

READ
El reloj inteligente que todos esperan de Google o Apple

El híbrido es en realidad un teléfono inteligente portátil flexible, cuando se despliega parece un teléfono inteligente normal con una pantalla larga y estrecha, y cuando se pliega parece un brazalete de fitness. Dado que se puede plegar casi en un anillo, tendrá una estructura de “oruga”.

Un teléfono inteligente de fitness (o pulsera inteligente) tendrá ciertas características de uso que lo distinguirán de todos los demás dispositivos. Por lo tanto, estará equipado con un escáner de huellas dactilares y será posible usarlo con una sola mano. Numerosos sensores y una cámara frontal ayudarán al propietario a realizar este control. También es posible usarlo como un dispositivo de reloj inteligente alternativo.

Las perspectivas para el dispositivo, sin embargo, actualmente no están del todo claras. Están relacionados con las perspectivas de otros dispositivos flexibles. En el 2019 actual, podemos decir con confianza que los dispositivos flexibles son la tendencia del año.

Sin embargo, no todos los fabricantes comparten el entusiasmo por los teléfonos inteligentes flexibles. Así, el consejero delegado de BlackBerry expresó un más que profundo escepticismo sobre su futuro.

Los smartphones flexibles, a pesar de marcar la tendencia del próximo año, presentan una serie de graves problemas que impiden su distribución como producto masivo.

El principal problema de los dispositivos flexibles, incluido el futuro gadget de Samsung, es su alto costo. Un ejemplo es el Samsung Fold lanzado recientemente con un precio extremadamente impresionante de $ 1 (en Rusia, desde 980 rublos), es obvio que un dispositivo tan costoso no se convertirá en un producto masivo por mucho tiempo, por separado, un teléfono inteligente y una tableta son muchas veces más baratas.

Los problemas técnicos asociados con estos dispositivos actualmente solo están parcialmente resueltos. Por lo tanto, la experiencia operativa mínima del Galaxy Fold mostró que el dispositivo plegable es muy efímero: con la prueba declarada por Samsung para 200 mil pliegues, en realidad, el recurso de pantalla en el pliegue no supera los 10 mil pliegues, después de lo cual los píxeles comienzan a “desmoronarse” en la pantalla, y en la pantalla, incluso antes de este punto, aparece una arruga notable, que es claramente visible con un brillo de pantalla bajo.

Otro problema importante es que los teléfonos inteligentes flexibles son bastante pesados. Esto se debe a su complicado diseño.

Rating
( No ratings yet )
Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: